|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
看看有沒有無聊鄉民去翻科威特的生態，
當初伊拉克才是為了石油才入侵科威特，  而科威特的產油量遠遠大於伊拉克， 這才是讓美政府抓狂的原因， 伊拉克影響到他的石油供給來源。 有興趣的鄉民應該去查查， 戰前跟戰後整個食物鏈有無變化？ |
|||||||
2011-03-26, 12:03 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
快速看了一串下來,大家幾乎都從產業角度切入?沒有人從金融方面切入??
坦白說,就這幾年油價上上下下。可以30多塊一桶,也可以150一桶,大家看到 產油國的有錢,但這真是最好賺的?? 在我看來石油期貨會比這好賺多,不然產油國那麼多,美國幹嘛不搶下來?? 搶油這手段太拙劣,操控價格就可以打擊中國,讓你挖,挖了大部分被人賺走, 再像利比亞那樣搞亂,投資全打水漂這才搶的大。美國人看來傻子才做這種 為人作嫁的工作。 |
||
|
2011-03-26, 02:47 AM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我覺得這個的事實是，炸石油部或其被反抗軍把持，這會造成國際油價波動，佔領石油部，穩定局勢本來就是必須的，不去佔領才有鬼 其實事實都有更簡單的解釋，不過很多人總是愛把他複雜化成陰謀論  |
|
|
2011-03-26, 03:45 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
伊拉克石油部是一個政府部門，不是產油或煉油設施。炸不炸不會影響產油量。 伊拉克石油部的價值在於它裡面有伊拉克政府多年來詳細探勘製作的油田分布圖與蘊藏量估計。 |
|
|
2011-03-26, 08:09 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
引用:
911 已經扁了 阿富汗。 阿富汗老美可是不會放棄... |
|
|
2011-03-26, 08:48 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那是扁伊拉克已後的事情。 |
|
|
2011-03-26, 11:06 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
老美政府只管有沒有穩定的油源，至於是誰把持應該不是大問題。 真的沒鄉民想去查科威特產油量？ |
|
|
2011-03-26, 11:10 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
引用:
2001 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98...001%E5%B9%B4%29 2003 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B...%88%98%E4%BA%89 |
|
|
2011-03-26, 11:52 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
|
|
2011-03-26, 12:04 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
引用:
引用:
中國自己的新聞，美國打伊拉克軍費破千億，每月佔領經費達39億美元 千億，肯定是USD... 軍售伊拉克，目前只得知（查的到的）不過是10年130億 石油？查遍資料，也沒有布希家族的石油公司介入（或許有大大願意提供），美國本身的石油大公司也沒介入 再退一步，這是不合算的生意，因為石油（沒介入）跟軍售根本賺不到千億以上.. 好吧，我真的也不知道美帝到底要幹嘛 |
||
|
2011-03-26, 12:08 PM
#60
|
|
