![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
引用:
已死的 X25-M G2 在我的電腦裡當系統碟還蠻好用的 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
其實我原本是認為G3跟SF會在今年大打出手的
結果兩邊都表現不佳,G3比G2只有價格優勢,SF-2000還沒出來25nm就先爛掉了 今年想玩SSD看到現在還是只能買510 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
4k對齊和Trim不一樣,要4k對齊最簡單的方式是把SSD拿到Windows 7下格式化。 事後在XP下4k對齊的程式也用過,不過沒成功 ![]()
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
經你這樣分析 我可以偷偷笑嗎? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
對齊(Alignment)跟trim應該說是兩碼子事;Alignment的慨念可以看這篇,十分完整 http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=1600557&p=1 最簡單的對齊就是直接用WIN7來分割這顆SSD,基本上有用到SSD我都推薦順便系統成WIN7 TRIM的慨念來自於,一般硬碟在檔案刪除後,同一磁區要寫入資料可以直接寫入 而SSD不行,需要先寫入1之後才能再寫入新的資料,要是資料量大起來對效能就是很大的折損 而TRIM就是利用系統在空閒或是設定時間下去作寫入1的動作,所以我才在想要不自己作磁模重組就好 ![]() ![]() http://www.ani.com.tw/news/detail.asp?fID_news=12 secure erase就是整顆SSD通通寫入1,資料當然先要備份起來,作完再重新寫入
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
靠,當當老周居然只用X25-M,依你的身家應該是X25-E才對 ![]() 像我這種窮人家只能用X25-V而已 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
34nm 今年六月將停止生產 C300 128GB可能是一個更好的選擇 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 76
|
個人看法大家討論看看
P67只有2個SATA600 做2個和做6個應該在制做過程的難度是一樣 能做2個就可以做6個吧 很奇怪... 假設 P67如果2顆510來組陣列0 就可以完全的滿足I/O的能力 再來個2顆510變成510*4的陣列0 再上去速度也無法加快整機的速度感 那....目前的情形可能就是完全反應出P67只給SATA600*2這個情形了 當然以上是個人假設...提出來大家討論訮究看看^^ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
PCH總頻寬只有1000左右 給再多也是沒用,只給兩組算正常 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 401
|
引用:
引用:
多謝2位仁兄的解說 ^^ ![]() |
||
![]() |
![]() |