|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
等著看這次公務員調薪後 民間企業會不會跟著調  |
||||||||
2011-03-03, 02:28 PM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 中油本週漲價 , 台朔宣佈跟進...  |
|||
|
2011-03-03, 02:40 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
根本就不應該讓公務員來提案自己的福利 最好是由不具公務員身分的獨立委員會提案 |
|
|
2011-03-03, 02:44 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要反過來想才對，把公務員福利拉低到跟百姓一樣。 這樣公務員為了自身福利，就會確實要求企業福利。 要讓公務員跟百姓同坐一條船才行。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-03-03, 02:45 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你講得比較實在... |
|
|
2011-03-03, 03:22 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
你確定這樣不會讓企業福利變得更差 主要決策者還是政務官及立法委員 不過大家都罵習慣了... |
|
|
2011-03-03, 03:34 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不過法條的訂定，很多都是公務員訂的 立法委員才沒那個美國時間來一個字、一個字看 更多的是，由內政部的公務員擬好法條 交給立法院表決 所以常常會有偷渡一些法條來自肥 就是賭這些立法委員不會看到 就算被抓到了，最多也只是被罵個幾天就沒事了 不會有人需要負責 大家沒有罵錯人 |
|
|
2011-03-03, 03:45 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
法案的通過真的是這樣  我知道的是原來的法條到立法院常被改這刪那的 當然都是有各種團體從中遊說立委的 即使是政府機關，也是要去遊說立委的 就看大家角力吧 不過對法案來說，不要看只動到一小部份，常常影響都是全面性的 如果真有法案能偷渡，最有問題的還是立委... |
|
|
2011-03-03, 04:00 PM
#58
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 鄉下
文章: 48
|
引用:
先說好，我不是公務員，以免還沒說完就被大家炮死。 我還是窩在學校內不敢離開的一名小小研究生， 小弟只是提供一個自己觀察的觀點，可能有不周到的地方， 我會這樣子有感而發就是經融風暴那年， 教育部推出了一個畢業生擴大就業方案， 避免當年度大學畢業生失業率過的慘況， 因此教育部編列經費原本比照國科會計畫的起薪， 提供了許多大學生或研究生的研究或行政職缺， 當時大學畢業國科會起薪好像29xxx，碩士34XXX， 結果業界有人說太多，要打折，不然會很慘， 節過最後就變成大學畢業 22K，碩士28K， 最後就變成業界大學起薪22K的標準。 這個部分純粹是小弟的看法，因小弟不政府中的核心人士， 無從瞭解當初教育部政策的起薪點是如何決定， 當然也有可能是業界先 22K，然後政府才比照辦理。 但小弟覺得這可能性不大。 回想超過十年前小弟剛大學剛畢業的時候國科會起薪大學部研究助理28XXX， 在一般私人企業以營利為主的單位算是相當低的起薪， 所以才會有此感觸，當然當初也沒有那麼多大學就是了。 個人認為如果市場對於人力需求增加的時候（通常公司有賺錢或是有前景）， 若大部分優秀的人士都跑去考公務員時，私人企業的確會去增加薪資以招募人才， 重點就是求職者落者人力市場分配圖上的哪一個部分， 高薪的部分或是低薪的部分。
__________________
You may say I’m a dreamer, But I’m not the only one. I hope some day you’ll join us, And the world will be as one. |
|
|
2011-03-03, 04:03 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
應該是這樣沒錯，通常相同政黨的執政黨和立院黨團會是利益共犯結構，一搭一唱 |
|
|
2011-03-03, 04:06 PM
#60
|
|
