天龍國＋公務員.............

我的看法跟台灣經濟研究所公佈的看法類似 , 他們有把"真實"的台北市GDP講出來. 我們可以為了一個數字討論, 不過你我全國人都知道台北人的平均收入不是全國平均的3倍.
http://www.ncu.edu.tw/ch/clip/5004



PPP指標一般是以多項產品, 服務的當地價格總和作為依據. 一般的項目包含

1. 新鮮食物
2. 衣物
3. 居住
4. 交通
5. 醫藥保健
6. 教育娛樂
7. 商品
8. 服務

既然閣下去過很多地方, 那也應該知道相同的東西在每個地方的品質會不一樣, 連台灣裡頭的品質都不一樣.

講食物, 不同品種, 不同等級, 不同食譜做出來的東西都不一樣. 麵包, 麵條, 所有看得見的吃的東西, 都可以不一樣. 誰說了算? 政府? 大眾? 大眾在乎嗎? 個人?

隨便舉一個例子, 台灣本土早餐店提供的漢堡肉餅不像肉, 而是不知道什麼東西混合出來的. 漢堡肉應該長得像麥當勞那種, 看得出來是肉. 本土早點店的肉看起來跟我自己去超市買絞肉自己壓漢堡肉餅完全不一樣. 我自己壓出來的肉餅跟麥當勞的類似.

衣服也一樣, 台灣夜市的衣服夠便宜了, 不過顯然只能在台灣賣. 我在比較先進的國家從來就沒有看過跟台灣地攤貨類似的衣服.

台灣的房子品質也沒有先進國家好, 有興趣可以去美國看看

醫藥保健方面, 我個人覺得台灣的醫生品質不如先進國家的

台灣教育品質也不如很多先進國家的

服務方面, 例如餐飲品質, 很多菜色並不道地, 東西來台灣全部變了樣, 用的材料也變少了

小弟本身是住台灣, 也有在國外長期住過, 有些很深的感觸. 台灣的整體狀況有利有弊, 縱使很多條件不如已開發國家, 我還是選擇在這裡.

我相信外國人不是笨蛋, 大家都是一分錢一分貨. 台灣廣大費者可以承受很多外國人不能接受的品質. 我相信這個才是台灣 PPP很高的原因, 不過PPP本來就是蘋果跟橘子的比較

既然閣下去過很多地方, 那也應該知道相同的東西在每個地方的品質會不一樣, 連台灣裡頭的品質都不一樣.

講食物, 不同品種, 不同等級, 不同食譜做出來的東西都不一樣. 麵包, 麵條, 所有看得見的吃的東西, 都可以不一樣. 誰說了算? 政府? 大眾? 大眾在乎嗎? 個人?

隨便舉一個例子, 台灣本土早餐店提供的漢堡肉餅不像肉, 而是不知道什麼東西混合出來的. 漢堡肉應該長得像麥當勞那種, 看得出來是肉. 本土早點店的肉看起來跟我自己去超市買絞肉自己壓漢堡肉餅完全不一樣. 我自己壓出來的肉餅跟麥當勞的類似.

漢堡肉充其量不過是組合牛肉，台灣人不愛吃但國外很常見的午餐肉也不像肉，怎麼說?

衣服也一樣, 台灣夜市的衣服夠便宜了, 不過顯然只能在台灣賣. 我在比較先進的國家從來就沒有看過跟台灣地攤貨類似的衣服.

顯然你逛的地方都太高檔了，巴黎的菜市場有成堆的Mango，雖然有牌子但是品質跟我們的夜市並沒有比較好，美國就不用說了，沃爾瑪看一看就知道，幸好我們有夜市，可以買到好多物美價廉的東西。國外見不到這麼多小攤商只是因為市場被財團壟斷

台灣的房子品質也沒有先進國家好, 有興趣可以去美國看看

居住和生活品質我相信沒有美國好，但房子品質我就不敢說，畢竟美國的房子不用耐震

醫藥保健方面, 我個人覺得台灣的醫生品質不如先進國家的

先不說台灣的健保制度讓窮人生得起病，先進國家光是預約醫生就要好幾個禮拜，也不是約到醫生了病就好了，還要看運氣你約的醫生治得好你的病。大多數外國人都是家裡常備成藥，更別說醫院診所可不像我們的7-11一樣遍地開花

台灣教育品質也不如很多先進國家的

服務方面, 例如餐飲品質, 很多菜色並不道地, 東西來台灣全部變了樣, 用的材料也變少了

口味改良成台灣人愛吃的，價錢也回饋給台灣人，住國外的人很少人不思念台灣的味道和服務

小弟本身是住台灣, 也有在國外長期住過, 有些很深的感觸. 台灣的整體狀況有利有弊, 縱使很多條件不如已開發國家, 我還是選擇在這裡.

我相信外國人不是笨蛋, 大家都是一分錢一分貨. 台灣廣大費者可以承受很多外國人不能接受的品質. 我相信這個才是台灣 PPP很高的原因, 不過PPP本來就是蘋果跟橘子的比較

外國人不是笨蛋，只是他們追求生活品質的同時也必然要失去選擇的自由和便利性，生活品質不比台灣但是生活費用大於台灣的地方也不少