PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者dabochi
不過現在看起來 Intel/AMD這兩家所發展的X86-Based行動裝置用處理器
在推展上除了有比ARM耗電這個問題需要克服
還要克服另一個新問題:Windows
眾所皆知 X86-Based處理器的優勢在於能跑Windows
但是Windows本身太過耗費資源 加上目前Windows-Based的軟體都太過龐大
個人覺得在行動應用上反而有變成包袱的味道了

另外 Atom連OOO都不具備 應該不是Netburst架構吧


你有講到一個重點, 就是Windows, 他是阻力也是助力, 助力是因為他相容PC市場, 阻力是他無法開放source code讓你客製化, 所以能力強的廠商(htc)就不喜歡, 因為無法做出差異化的產品, 最後大家一起淪為智應製造商, 但是沒能力的公司(acer/foxconn/cci...)就覺得沒差, 因為他們只會打價格戰拚製造.

另一個x86的問題就在於 : 還沒真的SoC化
     
      
舊 2011-02-20, 09:24 AM #51
回應時引用此文章
firmware離線中  
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
引用:
作者everspiral
intel將打造32nm的Atom出來對付雙核A9

以目前來看Cedarview應該不會重新設計,而是直接拿ULV C2D加新製程

core跟netbust的架構優劣應該很清楚


現在的ATOM應該是拿P54C為基礎作出來的東西,所以沒OOO
如果下一代ATOM是以C2D為基礎的話,那可真是好消息
同時脈下至少有2倍以上的performance
有相關的聯結嗎可參考?目前上網只查到cedarview有支援DDR3,倒是沒看到有關CPU架構的消息
 
舊 2011-02-20, 10:08 AM #52
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
引用:
作者firmware
[恕刪]
另一個x86的問題就在於 : 還沒真的SoC化


Intel 還沒SoC化,但是AMD的APU 有機會了...

看看是不是有機會拿單核心K8 Turion + 32nm製程 + 內建顯示晶片 = Mobile APU Processor

如果Intel願意拿 C2D 單核心 + ULV + 32nm製程 + 內建顯示晶片(intel最弱一環)
或許還有機會挑戰一下 ARM ...
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2011-02-20, 10:31 AM #53
回應時引用此文章
anderson1127現在在線上  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
其實我覺得這幾家的競爭,到最後不會變成X86跟ARM在比效能

能得到多數軟體公司青睞的才是贏家..
舊 2011-02-20, 11:19 AM #54
回應時引用此文章
physx離線中  
tisofi
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者askz
NV只是直接拿coremark 資料庫裡的數據出來比,又不是故意劣化
前幾頁提供的連結就可以找到t7200的數據了

怎麼不說NV太窮買不起T7200做測試好了
測試環境要一樣,這種最基本的要求都沒做到,數據拿來亂比一通
大公司也要有大公司的氣度
舊 2011-02-20, 12:00 PM #55
回應時引用此文章
tisofi離線中  
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
引用:
作者tisofi
怎麼不說NV太窮買不起T7200做測試好了
測試環境要一樣,這種最基本的要求都沒做到,數據拿來亂比一通
大公司也要有大公司的氣度

畫大餅就是畫得愈大愈有氣度
舊 2011-02-20, 12:10 PM #56
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
廠商自吹 大家聽一聽就好 不用太認真 電池還是一大罩門 手機最差最差充飽一次電還是至少要能連續通話上網使用八個小時 低於這個使用時間就算性能再強也不方便使用 (失敗)
舊 2011-02-20, 03:33 PM #57
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
因為那篇新聞是yahoo那看到的,不過後來又被撤下

如果Medfield用了ULV C2D的技術,那應該會帶有P6架構的特色

FSB 533MHz如果支援4倍頻,應該可以支援DDR3-1066,實作用低壓版的會更省電

如果L1從8K提升到32K,就確定是Core的架構

32nm的Atom,CPU最大功耗2W,距離ARM的600mW還有一段距離

intel預計在22nm atom完全實現SoC,但那已經是2013年了


apple下一代的iPhone跟iPad打算改用intel的東西? 現在的三星製品不好嗎?
舊 2011-02-20, 05:10 PM #58
回應時引用此文章
everspiral離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
45nm製程SCH比CPU還大顆




峰值功耗 1.5到2W
典型功耗 300mW
续航时间 至少8小时
随时在线 无线宽带网络、电话网络
性能 高于3000DMIPS


如果被Apple採用的話... 那會是在XP Phone之後的第2款x86手機

作業系統可以灌Win7來跑,改MCE的介面用手指觸控操作

也可以用銀光重新訂製... Apple不支援flash

採用PowerVR SGX的3D引勤... 可以當PSP用

32nm Atom medfield跟Kentfield,Yorkfield有沒有覺得似成相似

此文章於 2011-02-20 05:36 PM 被 everspiral 編輯.
舊 2011-02-20, 05:28 PM #59
回應時引用此文章
everspiral離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者everspiral
(恕刪)

apple下一代的iPhone跟iPad打算改用intel的東西? 現在的三星製品不好嗎?


在下覺得這個新聞是煙霧彈的可能性居高
理由如下:
1.如果真的要改用Intel的處理器 那應該不會將之前Infineon的基頻晶片換成Qualcomm
2.Atom的耗電還是太高 除非蘋果有能力發展新式電池 不然以現在Smartphone的續航力+水果不能換電池的傳統 不會搬石頭砸自己
舊 2011-02-20, 09:50 PM #60
回應時引用此文章
dabochi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。