|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
一般power 切換頻率在100kHz以內...我有沒有說錯? 通常切換頻率越高是要換取磁性元件體積變小 但犧牲的通常是效率
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 此文章於 2011-05-02 07:34 AM 被 天屎~加百列 編輯. |
||||||||
2011-05-02, 07:32 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
http://tangentsoft.net/audio/opamp-ps.html 人耳最多聽到2KHz，隨年齡遞減，這是常識吧。 業界人士又如何？到底想說啥？交換式電源供應器一定不能用於音響嗎？ The disadvantages of a switcher are that the switching component adds quite a bit of noise to the output power. I’ve seen many different switching frequency signatures. The better switchers have all of their noise up in the megahertz range, so that there’s virtually no noise in the audio band. More commonly the switching frequency is up in the tens of kHz with some sub-harmonics extending into the audio band, plus possibly also some low-frequency ripple. Then there are the really cheap switchers, with a switching frequency right in the middle of the audio band. 這篇是講交換式電源用於音響: http://powerelectronics.com/power_m...dio-Systems.pdf |
|||
|
2011-05-02, 08:30 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
More commonly the switching frequency is up in the tens of kHz with some sub-harmonics extending into the audio band, plus possibly also some low-frequency ripple. Then there are the really cheap switchers, with a switching frequency right in the middle of the audio band.
上述這段話有提到some sub-harmonics會延伸到audio band, 看起來應該是專業人士說的, 畢竟頻率並非方波而它的確會跨到不同頻帶造成干擾, 如果您對EMI測試不陌生的話很容易可以聯想到, 這也就是為何switching power不是最佳用在audio機器上的主因, 音響機器內的確幾乎很少用 switching power的, 應該說幾乎看不到. 電腦內供電過於複雜, 有cpu, MB, BD ROM, HDD, SSD, ...故switching power是最適合的可同時供應不同電源且有能力在短時間提供大電流的power supply, 唯對聲音最大殺手switching power也脫離不了關係, 故若要有較佳聲音且不放棄switching power的話就是要減少系統內過於頻繁的變動以減少干擾的反應. 引用:
|
|
|
2011-05-11, 06:41 AM
#53
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
電腦內大都是有風扇, 即使是CPU上通常也會有風扇, 以機殼內而言power supply也會有空氣對流, 相對可以帶走一些溫度, 故無風扇確實可以用在相對要求靜音的場合內, 至於要不要供應400W, 個人的應用環境是約100W以內, 400W的power supply個人已經嫌太高囉.
真正要達到電腦內無風扇, 最好要搭配冷氣與開機殼去使用, 效果會比較好. 引用:
|
|
|
2011-05-11, 07:03 AM
#54
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
個人用的是X400, 最大的困擾就是聽不到什聲音的, 還蠻不習慣.
引用:
|
|
|
2011-05-11, 07:21 AM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
超高溫不只影響瓦數，還影響效率和壽命，也就是金牌變鐵牌，鐵牌變神主牌(誇張了點...)  基本上無風扇就只能靠natural convection，但機殼內又屬封閉空間，效果很差 而cpu散熱器排出的是熱氣，power吸到非但不能降溫，反而會升溫，影響元件壽命，所以才有下置power機殼的出現 如果要靜音，ok的power+下置機殼，就能解決~ power獨立風道溫度自然低，溫度低風扇轉速就低，靜音輕鬆達成  1000~2000就搞定了 此文章於 2011-05-11 09:43 AM 被 willism 編輯. |
|
|
2011-05-11, 09:37 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
之所以會有人判定你非業界人士 因為你連抄書都會抄錯 人耳最多聽到2khz? 我2音路喇叭的分頻點 都不止這個數據了 即使高於20khz 人耳並不是聽不到 而是聽到 但頭腦無法辨識 |
|
|
2011-05-11, 10:19 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
我是打錯了，我也不是業界人士，然後呢？ |
|
|
2011-05-11, 02:05 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
 關機殼燒機6小時達到最高溫70度...並不需要冷氣跟開機殼 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2011-05-11, 09:03 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我以前用mobile sempron時，有達成夏天3D遊戲掛網不熱當的紀錄。 我是直接把PSU外殼拆掉，連PSU風扇都沒有，但機殼是關著的。 ps:當時顯示卡是X700無風扇。 後來改用E6300之後到現在，就一直無法達成全功率無風扇了 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-05-11, 09:18 PM
#60
|
|
