|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
美國的航母又不是專門用來打海賊的.... 那些航母本來就在中東地區的水域駐防, 主要目標是鎮住兩伊和巴基斯坦, 打海盜算暖機順便而已.... |
||||||||
2011-01-23, 02:06 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
打海盜寒國也沒用神盾啊.. 那我一開始在說啥你在說啥.. 美國都說派航母了..那怎麼不隨便把航母身邊的驅逐艦調過去就好.. 此文章於 2011-01-23 02:08 PM 被 ywe. 編輯. |
|||
|
2011-01-23, 02:06 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
二戰武器不就隨便舉2艘出來了.是你跟我扯到索馬利亞的.. |
|
|
2011-01-23, 02:11 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
但這兩艘連敦睦艦隊都沒跟出去過，老兄覺得他們會去索馬利亞？ 另外我一開始就說『現役巡防艦、驅逐艦』，這兩艘老古董是巡防艦驅逐艦？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2011-01-23, 02:15 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
老兄你還要跟我扯索馬利亞?? 另外我一開始就說2戰武器這兩艘老古董不是嗎 此文章於 2011-01-23 02:22 PM 被 ywe. 編輯. |
|
|
2011-01-23, 02:20 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
所以現在是在張飛打岳飛不是嗎？ 這兩艘老古董是二戰武器，但他們不是現役的巡防艦驅逐艦，要出海作戰也不會用他們。 所以你想證明什麼？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
|
|
|
2011-01-23, 02:23 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
神盾是您提的啊! 再說, 南韓不就是派了驅逐艦去火力陣壓, 再用特種部隊上船抓人和搶救人質嗎? 台灣能遠洋作戰的編制基本上就是敦睦艦隊的編組, 而其中並沒有您提到的海獅潛艦.... 雖然台灣海軍現役的驅逐艦和巡防艦有不少是接收老美的舊貨, 但也已經沒有二戰時期的古董. |
|
|
2011-01-23, 02:26 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
不會出海作戰擺者養老啊... 還是國軍是古董收集商.. 我想證明國軍還在用二戰武器跟寒國神盾比怎麼比.. |
|
|
2011-01-23, 02:28 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
所以我們到底哪一艘一線的作戰船隻是二戰留下來的？ 老兄老是拿備役、訓練用的船隻來類比？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
|
|
|
2011-01-23, 02:29 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
我是說武器..我是說巡防艦驅逐艦?? 老兄你一直亂講什麼.. |
|
|
2011-01-23, 02:34 PM
#60
|
|
