![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
ChipHell 那邊說阿速死的不是真。D-VRM耶 XD 他有拆 Maximus 4 Extreme 來說明 (比較一下 AMD 6970 or 之前某家主機板 數位供電設計可知) 不過用料看起來是不錯 CPU 供電部分 單指 M4E 而言 補一下圖: 友通主機板 數位供電
__________________
![]() 此文章於 2011-01-16 10:27 PM 被 law.riiya 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,451
|
引用:
看起來的確跟一般認知的D-VRM不太一樣 友通用的那種就跟一般伺服器主機版上的一樣 華碩用這個不知道哪生出來的 大概又是噱頭八 類比供電改良版? 話說以前機排跟石頭料灑的多兇多猛 供電要幾相有幾相的時候 超頻還不是打不過友通? 可惜現在友通不做了 不然就可以看到所謂的全系咧導入D-VRM的石頭跟友通大PK ![]() ![]() 此文章於 2011-01-16 11:12 PM 被 chowtom 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
D-VRM本來就是這樣設計只用MLCC就好的 EVGA/DFI的D-VRM加上一堆固態電容或是NCC WR系列電容,這些算是外掛啦 ![]() 引用:
ASUS一直都愛用自己家設計的Digital core PWM IC,後端各Phase功率級還是用類比信號去推 之前問的都是得到產量不夠、零件供應量不足、穩定性未考驗等巴拉巴拉~ ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,451
|
引用:
我相信這一定跟一個字有關.......... 省 產量不夠、零件供應量不足、穩定性未考驗? 所以那些SERVER BROAD是拿客戶當白老鼠?開玩笑.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
如果一般市場的消費者對它不了解~ 反而可能會使銷售量受到打擊啊~ ![]() |
|
![]() |
![]() |