|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 0
|
真的看不下去這些投降派,對方出個幾件新武器,未戰腳就先軟.
塔利班與凱達連輛像樣的坦克都沒有, 還不是跟擁有F22的美國與強力北約周旋那麼久! 主要是有無決心的問題. |
|||||||
2011-01-11, 02:19 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
銀河英雄傳說裏不是這樣說。 不過銀河英雄傳說裏銀河帝國的帝制和中國現在政治體制產生的國家領導人還是有差啦。 民主制度不是完美、且沒效率的制度，不過我還是喜愛民主制度。 此文章於 2011-01-11 02:25 AM 被 twtp41 編輯. |
|||
|
2011-01-11, 02:23 AM
#52
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
個人主義和國家主義總是會有衝突的,當然以後還會有地球主義 
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
|
2011-01-11, 02:33 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
別老是把事情扯來台灣 一個中國那麼大 給美日壓了欺負打 干台灣屁事喔
要打倒美日還不簡單 直接從北韓開過去 把九州打下來不就得了 到時候美的勢力肯定被掃掉 說真的今天的中國根本就滿清的翻版 貪污腐敗 弊病叢生 還統一哩 就差八國聯軍沒有跑來叩關罷了 不統一還好 統一才死哩 不統一是隔著台灣海峽面對中國 統一是要跟中國一起面對八國聯軍 台灣人又不是豬 要打就來打怕你喔 426 日本跟菲律賓像兩把尖刀 插著台灣南北都心 還有兩千萬人的內應 只有不懂軍事的白吃26才會想來佔台灣 整個軍工產業的高端母機都是靠進口控制在歐美人手上 等中國可以自產高端母機在來講 中國在全世界根本就沒一個靠譜的盟友 中國也毫無能力獨自發動一場侵略戰爭 越南緬甸是俄羅斯控制 都是極度排華的國家 尤其是緬甸不能教講華語 不能有華人的姓 印度是英國控制 其次俄羅斯 那輪的到中國 泰日南韓都是靠美國 此文章於 2011-01-11 02:38 AM 被 k25876 編輯. |
|
2011-01-11, 02:36 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
中國?
中國問題可多了XD 如果可以量化 我想會是負分吧XDDDD |
|
2011-01-11, 04:55 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
沒錯，重點來了，國際法上的定義是，這兩個國家，都只是經過政府或體制的變更或變更國 號，對國家本身沒有影響。如果認為後來的日本國或德意志聯邦是新國家，那中國史就不是 中國史了.... |
|
|
2011-01-11, 07:06 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
或許吧，您有沒有更具體的實際例子可以提供？ 不能實證的理論或說法比較抽象難懂..... |
|
|
2011-01-11, 07:12 AM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
也是不可能的事  |
|
|
2011-01-11, 01:41 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
讓人了解狗咬狗一嘴毛的道理很容易 但是要狗去了解這個道理就非常困難了 |
|
|
2011-01-11, 01:43 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
美国的战略缓冲是加拿大和南美，中国的缓冲是欧亚大陆，这也是为什么中国在这次金融危机中拒绝和美国G2，而选择改善和欧盟的关系（08年中欧关系极差）。 现在盖茨到了中国谈判，中国下任总理李克强去了欧洲签单子了 一个国家国防部长说这么强硬的话可以理解，但是只是给了中国发展军事实力的借口。 中美全面竞争不可避免。 |
|
|
2011-01-11, 02:11 PM
#60
|
|
,再加上這兩場戰爭摧毀了美國人民對自己軍隊的榮譽感,美國內部的反戰聲浪一直逼近 50%,不得不說小布希實在是幹的太"好"了,民主國家的殞落就是因為總是會選出低能兒當統治者
