|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
小布希沒老布希聰明，現在少了伊拉克牽制伊朗，中東遲早還有好戲可看，美國是吃不完兜著走，還創造出一堆奶子綁炸彈的黑寡婦。 所以為什麼美國國際機場入境檢查要用X光照全身，甚至用手來檢查奶子，搞個美國人自己都抗議美國國際機場的安檢。 此文章於 2010-12-20 04:49 PM 被 cml0611 編輯. |
||||||||
2010-12-20, 04:43 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你應該沒留意他們當地政府圈地的新聞吧  例如由於農民拒絕政府收地而遷出, 地方政府派了一班黑道入村斬殺不搬走的村民, 結果黑道砍死了一兩個村民但終於全部被村民制伏, 最後政府被迫派一百武警入村營救黑道出來, ..... http://www.youtube.com/watch?v=sOO63cCdDx8 以上類似的新聞(要多跑對岸的網站)可以說是三日一小宗, 五日一大宗, 上千武警和村民對峙及村民燒警車、政府大樓的場面亦不時有之, 臺灣近年應該不曾出現過這些大場面吧。 此文章於 2010-12-20 05:17 PM 被 沒說過 編輯. |
|||
|
2010-12-20, 05:09 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
武警去救黑道 這太誇張了吧  |
|
|
2010-12-20, 06:44 PM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 火星
文章: 1
|
拜託，航母是南海用的，不是拿到台灣來浪費的
至於航母費用的問題，一點也不需要擔心，中國gdp是美國的1/3，軍費占gdp比例不到美國的一半 不算上目前人民幣被人為低估的因素，起码可以養得起美國一半的航母戰鬥群
__________________
葉子的離開，是因為風的追求 還是，樹的不挽留…… |
|
2010-12-23, 04:12 AM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
對岸的武警像軍隊，隨便一調動就是數百人
|
|
2010-12-23, 07:12 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
又沒規定中國航母只能在南海用，只是台灣別逼中國把航母用在對台灣，而兩岸真要搞到這地步，在開戰之前，恭喜台灣人，現在一戶二億的帝寶到時只要二千萬就買的到。 兩岸開打時，帝寶大概不到二百萬就買得到，只是那時新台幣一千元，可能只能買粒包子，半天之後一粒要二千元。 |
|
|
2010-12-23, 09:30 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 鳳來樓
文章: 2
|
老共跟老美都一樣喜歡說謊
一個是老喜歡碰風實力 一個則老是喜歡隱藏實力 |
|
2010-12-23, 02:46 PM
#57
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
以中國目前的經濟實力,是一定要開始造航母了,畢竟真正成為成熟的航母戰鬥群還要好幾年了.
不過航母目標肯定不是台灣啊. |
|
2010-12-23, 02:59 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
我覺得航母對付台灣很好用，把一艘航母放在台灣東岸牽制佳山的台灣戰機，再用地對地飛彈從大陸直接摧毀台灣西岸機場，基本就可以掌握制空權了。接著再用現在拼命在建的塢登運坦克登陸。
|
|
2010-12-24, 12:52 AM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
你以為台灣的雄三是做啥的~
|
|
2010-12-24, 11:28 AM
#60
|
|
