![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
等人家要爬上來再打. 大概也差不多. 刺蝟戰略看笑話就好. 看看人家日本和早期的英國是怎麼發展海空兩軍的. 人家的戰略才是正確. 好養的ah-1系都可以搞的7788 (有空去茶館看看人家在碰這機的人講的). ah-64 來大概變土地公拜吧.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() 此文章於 2010-11-10 03:25 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
誰說不會...連私人企業一台幾億的機台都可以把工廠裡做實驗用的鍋子給你整鍋當新品出貨過來了 還附送了老米大叔用到快爛掉的生鏽羅賴把+塞在冷卻水管中間的噁爛無塵布.... ![]() 反正對老米來說,新品也不過只是換掉序號罷了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
台灣環境又跟上兩國不一樣,照他們那樣玩,台灣玩的起?國家玩垮了都不見得有他們的四分之一效果。 ![]() 台灣該借鏡的,或許是北朝鮮。對小國台灣來說,假如對手是隔壁的超大國,不對稱作戰才是未來的王道 ![]() 此文章於 2010-11-10 03:28 PM 被 金正銀 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
如果是作戰評測,我們應該也可以做吧? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
這我當然知道. 但海島國家發展夠強的海空軍還是必要的. 如果新彈能掛髒彈或是不被准許的化學彈頭.當然可以當做報復武力.我是很讚成有台灣有彈道核武之類的東西.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這東西台灣要先獲得美國核准... 然後中國審批通過...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
你已經洩漏國家機密了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
至少把衰變鈾穿甲彈放到我們30mm鍊砲裡面吧,至少可以對付輕型船艦....
![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |