|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
改買烤箱你覺得如何？
|
|||||||
2010-11-08, 03:20 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
|
||
|
2010-11-08, 03:26 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
這個微波爐是絕對沒過量輻射的 不過不小心測到輻射屋  此外 別隨便買電磁波偵測器 沒搞清楚量到的是什麼的話 就會跟一些搞笑環保團體一樣 連呼吸.用電腦都怕 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2010-11-08, 03:31 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
如果這伯父對電磁這麼外行, 乾脆買個微波爐, 自己做貼紙貼成烤箱, 就跟他說這是新型的遠遠遠紅外線烤箱(這可沒騙他). |
|
|
2010-11-08, 03:48 PM
#54
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
之前看一本日本腸胃科醫生寫的書,裡頭有些數據是真的提到微波爐會破壞某些食物的營養結構,人體吃了微波食物對健康是沒幫助的,對消化系統反而有負擔,不過書名我還真的忘記了.如果沒有把握是不是吃微波食品沒有害處,應該是不要去淌這個渾水才是.
|
|
2010-11-08, 03:51 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
引用:
是指新谷弘實嗎? 小的這有"酵素力革命"一書,當中有提到微波爐的事情
__________________
好書推薦 一顆價值十億的藥丸 販賣債務的銀行 恐怖的食品添加物 無毒生活 低IQ時代 |
|
|
2010-11-08, 03:58 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
我會放棄說服啦
反正沒有那個也是能做菜的 而且您連快樂貓都沒辦法說服，代表世界上總是有人是您無法說服的，這樣想可能會好過一點 |
|
2010-11-08, 04:00 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
前面已經有人放出FDA的說明，裏面提到，
微波的短期傷害很少， 長期傷害沒有資料可以證明 偶有幾篇，模型不對，也沒有對人類的研究 中文的剛好今年二月食工所月刊有主題報導 可惜網路上沒有 圖書館應該有 |
|
2010-11-08, 04:02 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
關於電鍋,還有個方法
用加長型的鍋蓋!這方法可以考慮看看
__________________
好書推薦 一顆價值十億的藥丸 販賣債務的銀行 恐怖的食品添加物 無毒生活 低IQ時代 |
|
2010-11-08, 04:05 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
在公家機關做過高官的，FDA這種反而特別難信，因為他們比一般民眾更了解，產官學背後運作潛規則是什麼。安部司就有提過某種食品添加物，因為涉及龐大商業利益，在日本就地合法的狀況。 不管新谷弘實或是FDA說什麼，微波過的食物特別難吃，也就是味覺直接告訴你，微波加熱對營養成分傷害確實比較大，難吃本身也讓我覺得微波爐不實用。 |
|
|
2010-11-08, 04:14 PM
#60
|
|
