|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
這個我知道~  只是單純回應有裝置此設備而已~  |
||||||||
2010-10-16, 04:58 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
所以坂井不覺得丟臉? |
|||
|
2010-10-16, 05:31 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
坂井他的想法就當時的日本人來說可能比較新。像他對於當時英軍和日軍軍艦的船長要與船共進退的這種想法就非常不以為然。所以我覺得他可能沒辦法當一個基準。 |
|
|
2010-10-16, 05:34 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
所以你說的也不能當基準... |
|
|
2010-10-16, 05:40 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
建議你回去看清楚我之前寫的文章。我保留的空間非常大。 |
|
|
2010-10-16, 05:51 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 12
|
引用:
這沒啥好丟臉的八  真丟臉坂井早在瓜達康那爾島空戰後切自己小腹了  別把二戰所有事都嚴肅看待 坂�**棡P同遼曾在美軍機場上空與米軍地面守軍有默契的 表演過飛行秀  |
|
|
2010-10-16, 06:20 PM
#56
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
引用:
XXX：「啥舵！？是上回高裝檢，被當成多餘料件的那鍋東東嗎！」 |
|
|
2010-10-16, 08:08 PM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
怎麼又從自衛隊飆回到二戰?
當時的戰艦火控雷達也只有美軍比較先進 不過參考一下霧島一對二槓上BB-56,BB-57的第三次所羅門海戰 1對2,沒有雷達,火砲口徑比人家小 比硬體技術完敗 不過霧島這艘大正年代起造的老戰巡還是打的有聲有色 更別說第一次所羅門海戰三川差點通吃美軍重巡艦隊 美軍重巡也是有雷達不是嗎? |
|
2010-10-16, 08:58 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
所以一切都是你的想像嘛... 如果日本人覺得丟臉應該就不會想要保留這艘船 甚致還把零件保留下來... 此文章於 2010-10-17 12:43 AM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2010-10-17, 12:37 AM
#59
|
|
