畢竟NV是很多人所期待的一家廠商,
也算是3D運算界的代表者之一,

使用者給予冀望,希望他們開發出更合理的產品

如果NV做了只像是一張為了賺錢出的卡, 為了利益而拖慢整個顯示晶片的競爭和進步能力
會被批評是很正常的, 因為它違背了很多人的期待


不過這和我無關, 我只罵技嘉
麗台以前榦了什麼好事我不管,如果是最近的發生再說

批評指教是一定要的！不然電腦玩家幹假的嗎？
我只是覺得沒必要對別人心血在言語上做太過份攻擊罷了
不過我還是認為即使是低階卡還是要買GDDR5的啊！
效能就真的高出GDDR3版本的一大節，不過目前看來GDDR5都沒有做矮卡的就是了......

這讓我想到~~當國外的責任制來到台灣的時候~~
看到廠商的新聞稿可以這樣搞的時候，當下就釋懷了

可以請麗臺公布一下是比公版低幾度阿，還是這個是秘密?

marketing為了他的飯碗寫這樣，我沒有意見阿。
反正他寫他的，我罵我的，我和他們公司的marketing的人又沒有任何關係。
我有意見的是一家"公司"允許這樣寫，那他對他文宣的態度，是不是可以類推到他做產品的態度？

只講自己好的方面，壞的忽略。這種就算了。
挑錯的對手打，或是對照環境不一樣，這已經有些下流了。
但是現在跑出一個我認為根本就是錯的東西。

我是很想笑一笑，罵一罵就好。
但是有人說不好笑，那我只好把笑點找出來和他解釋。
我知道是吃力不討好啦。
反正6-12(?)個月，一些產品就會被拋掉阿，也不過是兩倍時間，所以產品可能也考究不了細節。
兩倍有差很多嗎？我想以那個兩倍效能的測量方法，應該不會太在意兩倍時間這點小出入。
反正沒有除法的東西，人家也能算出百分比，數學比我強太多了。


其實我還學到不少，一直覺的不對，可是講不出來哪裡有問題。
後來終於找到問題在哪，也算是有收獲。

溫度有%的阿，就用絕對溫度來算。
所以他講溫度10%，那就一定是絕對溫度10%。
連單位也不用講，因為只有一種，絕對不會是攝氏。

看來我是水星來的，一堆人都看的懂攝氏%，就我看不懂，完全沒有概念。
如果有開箱的話，那我也要這樣講：超頻後溫度多了100000%水星度、OC版比普通版貴了0.1水星幣。

用絕對溫度來看的話10%很猛，假定公版是攝氏60度，換算絕對溫度，333.15度K，麗臺板就是299.835度K，換算攝氏溫度就是26.685度C，滿優秀的說

娘子~~快來看有很優秀的顯示卡阿

講錯了，比例本來就沒有單位 ^^||

要舉例的話，理想氣體方程式就是用絕對溫度 pV = nRT

看大家回應這麼熱烈，有兩種可能：
1、鄉民們對於科學的執著實在令人感佩。
2、業代文實在太令人反感。
對於大家提出的絕對溫度說法，真的一開始我還真的沒想到溫度的「起始點」是0度k，
以「比例」這種用法來說，起始點就是很重要的，
就拿網路上滿滿的賽山豬來說好了，很多都是擷取圖表末端，明明只贏100分，
但是看起來就是50％的感覺，如果以整個長條圖來看，可能只有1％不到。
小健兄這個例子就是如此，起始點不對，就不能用比例來表示，
當然，你可以說別人也是bla bla bla…但是不對就是不對，別人不對不代表這樣子的說法是對的。（以科學的立場絕對是錯，以廣告效果來說絕對是對）
這篇好學術喔，哈哈哈

唉！近期看到一堆業代或奇怪評測文，
看到超級反感的-_-
NV集團現在對我來說已經列為詐騙集團了-_-
滿是奇怪測試評論-_-

日本leadtek放出了比較詳細的資訊：

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic...st_gt430_1.html

カード 及び ファン サイズ
這張圖片，明確講到了散熱器的詳細大小和高度。

リファレンスモデルと比較して、約10~11%アップの冷却効果を実現！
這張圖片（會誤導的長條圖），講到了leadtek自製散熱器和公版的差距…

在FurMark測試，
公版約93度C，leadtek版約82度C。
老實說這進步後的樣子實在是不值得高興…

.