對於日本來說，未來的中國市場不只是中國一個國家而已，
中國的國土跟中亞、中南半島相接，最近二十年首先是中國經濟改革，
再來是印度、中南半島、馬來西亞、印尼，此外與歐陸相接的中亞地區非常適合發展公路、鐵路交通。

這種龐大的潛在利益不是過去四十年日本努力經營美國、加拿大市場的收穫可以比擬的。
鐵路、公路交通建設和周邊引發的利益都是屬於火車頭工業，一旦某個國家賭對了，可能連續兩三代人吃穿不愁。
日本進不了東亞市場，還有許多歐洲、韓國廠商搶著進入，
此時沒必要跟中國翻臉然後空著中國市場讓其他國家得利，所以釣魚台問題就只好跟中國低頭。

再者日本犯了一個錯誤是先動手逮人卻以為中共會給他下台階，
其實不管是釣魚台或者南沙主權都存在一個問題那就是先動手(出兵)的一定要有打贏的把握，
萬一打輸了，原本還在爭執的島嶼主權就會全部拱手讓出。

其實應該是老美出來說話,這件事已經有了結果,日本才放人的,這時放人只是順便做個面子給溫的,別以為釣魚台日本會讓歩,以過去他們作為的跡象再加上現在又有老美出來挺,將來日本在釣魚台的立場上,只會越來越堅硬,短期之內老共也不敢再有任何動作,別忘了誰才是老大!!要捏住脖子,會死的不會是日本.

日本只是美帝的子機吧
而且中國現在是美帝的最大債主
所以美帝現在拼命搞人民幣，這不過是80年代廣場協議的翻版而已
只是老共不是呆子，不會像當年的日本那樣呆呆給美國玩

想一想 中共實在很厲害
錢又多 武力也不弱
現在又擅長用經濟外交來壓制對手


搞不好以後真的會用人民幣來計價而不是美元了
難怪老美一直要在人民幣上弄手腳

債主這件事情是假的,沒人會扯破臉,再說錢的事誰怕誰.但是升值就不是鬧著玩的,那不是一對一,真要玩,老共沒本錢,影響太大,老共不會為了一個小島,把自己搞的裡外不是人XD.

哇塞..這件是在日本真是炸開鍋了.
政治人物一個個鐵青著臉衝上車躲記者
「極めて愚か」「外交的敗北」看那個首相菅野大概也幹不了多久..剛上台就大掛點
以後釣魚台海域中國漁船還能抓嗎?日本還能說有釣魚台主權嗎?
日本實在太蠢了,沒事找事,難怪首相換不停,國家沒起色..這就是民主選出來的小丑.
http://headlines.yahoo.co.jp/videon...0000020-fnn-pol

連夜偷偷把船長送回去..還是被記者拍到,丟人到極點..
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/dom...aku/?1285347437

中國是深刻的官僚制,隨便一個大官都是4.50年資歷,不是我們這種換來換去..總理能出來說話一定有後著.禁運希土的下一步可能更恐怖..
可惜..大概看不到了~~XD

這是鬧劇嗎?
---------------------------------------------------
美国国务卿希拉里怒斥日本媒体歪曲报道

NEW YORK — 纽约——美国国 务卿希拉里·克林顿敦促日本：尽快与中国去对话来解决中国渔船船长在钓鱼岛海域被拘留事件。

同时，希拉里也再次强调，<<要求日本避免出现媒体歪曲希拉里讲话的现象，早些时候日本媒体"谎称"希拉里在纽约对日本外相承诺钓鱼岛为日美安全条约所覆盖>>。而日本外相对希拉里的辩解是“媒体发稿前没有征询他的意见”


網民說得好:美軍成皇軍,皇軍成偽軍..(U_U)

因為這樣所以日本將向老共低頭!!XD

對岸的新聞翻譯隨便看看就好

QUESTION: Is the U.S.-Japan defense treaty covering the Senkaku Islands?

MR. CROWLEY: The – well, I think it`s important – if you read the transcript of the White House press briefing today, I thought Jeff Bader went through this in some detail and laid out the U.S. position. We do believe that because the Senkaku Islands are under Japanese jurisdiction, that it is covered by the U.S.-Japan security treaty.

That said, we also stress that we don』t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands, but recognize current Japanese jurisdiction stemming back to the reversion of Okinawa to Japan. But Jeff made a good point, I think, that – it』s worth repeating, that that said, we do not envision that this current tension will rise to that level in any foreseeable scenario that we would envision.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/09/147836.htm

簡單來說這是美國對於其盟友涉及主權爭議的一貫立場
就是我們在對於主權爭議上絕不表態支持任何一方 但是在某些方面上會支持對我們國家利益有益的一方

換做這次的釣魚台事件簡單來說就是
"阿本現在拿在手上的東西原本是誰的我不想知道也不想管 但是阿中你敢用蠻力搶奪過去 你就給林北試試看"

另外基本上從過去到現在的美****關係也是這樣
至於對岸新聞媒體的翻譯就把他當笑話看好了...