|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
PT775有這麼久囉?!
印象中10年前買是1萬8到1萬9之間 EIZO的螢幕我只買過CRT的19"T765 那時候最驚訝的邊緣的收斂度跟直線 沒有其他CRT怎麼調都調不直的鳥問題 技術上還是有差的
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 此文章於 2010-10-06 09:05 PM 被 a650826 編輯. |
|||||||
2010-10-06, 09:04 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
果然當年買那種號稱是特例霓虹映像管感覺還是鳥鳥的原因在這邊 即便是一樣的面板或映像管，其他的技術還是不可或缺 |
|||
|
2010-10-06, 09:26 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
pt775那個有分第一代日廠代工跟第二代台廠代工,16.9k的已是台廠(日廠要26k上下),那已差一截了,不過第一代也有一些問題就是,當時也鬧的沸沸騰騰. 那個年代對比日代工pt775是eizo的t57s,不過當年(85 or 86 年底)台代理商被告狀後沒再代理時,也很狠一台11k出清,都是一些xx機,買的人是哀鴻遍野,直到90年新代理商雄浪,不少人因前代理商之前車之鑑,買的是心驚膽跳(我就是,賭運氣),還好這新代理商有點良心,不像前代理商xx,我慢慢的才一台接一台買. |
|
|
2010-10-07, 02:12 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
引用:
Ha, 我手邊就有一台台廠的PT775. 當初也是哈日廠的PT775, 因為太貴一直下不了手, 後來降價趕緊去買, 卻改成台廠的. 這台在新竹光復路名x買的, 一買回家就發現右側明顯有類似油漆刷刷過的痕跡(白色時特別明顯), 拿去店家換, 結果拆了好幾台都一樣(庫存都給我拆光了), 只好摸摸鼻子在扛回家, 之後就睜一隻眼閉一隻眼囉 !! 現在是L768滿意使用中, 之前還買過一台L465(16"), 就是因為用習慣CRT了, 不能忍受一般的LCD粗粗的點距, 可是用了幾年後(年紀也大了), 那麼小的字愈看愈吃力, 終於忍不住入手L768才覺得舒服多了!! 現在想買1920的螢幕, 一堆22"/24"的點距又是小的要命, 不要叫我調字的大小, 我就是習慣那螢幕/圖像/字的比例, 看來看去似乎27"的點距接近L768, 還在物色27"當中..., EIZO 27"要五萬多 !!! EIZO的色彩飽和度真是市面上一般的LCD不能比的. 不要說美女圖了, 單是PCDVD這個藍色用L465(Sharp Panel)來看就是硬是比L768(Samsung Pandel)還漂亮, 更不要說一般店家擺的 !! |
|
|
2010-10-07, 02:57 PM
#54
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
好跟差是比較出來的
先確定你看不出差別吧~~ 去看看實機展示各種色調,各種暗度的畫面 再來評估 畫值差異vs價差 需不需要多花這筆錢? 不過看久了眼睛比較不會疲勞這種"感覺" 用了才知道 有人鏡面螢幕+多炫光環境 也是看得很爽 然後最近才在納悶,怎麼近視突然加深得很快.....
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2010-10-08, 12:02 PM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
引用:
22"真的別碰1920的解析度 幫人買過一台 字太小 當時還有查 規格上寫1680 實際拿到打開是1920...超囧 後來自己有買DELL 2209WA 22" 1680*1050 點距是0.28X的樣子 當時要買 有參考好心大大整理的點距表 因為我也不習慣字太小 長期用電腦的人 字太小真的很傷眼力 改字型大小曾經改的亂七八糟... 但是電腦重灌了....那個表格有各家牌子 不過似乎也有點久 有沒有再更新就未知 網路上查到的換算: •15吋 4:3 1024x768 15/((1024^2+768^2)^0.5)*2.54 = 0.0297 •16吋 16:10 1366x768 16/((1366^2+768^2)^0.5)*2.54 = 0.0259 •17吋 5:4 1280x1024 17/((1280^2+1024^2)^0.5)*2.54 = 0.0263 •17吋 16:10 1440x900 17/((1440^2+900^2)^0.5)*2.54 = 0.0254 •19吋 5:4 1280x1024 19/((1280^2+1024^2)^0.5)*2.54 = 0.0294 •19吋 16:10 1440x900 19/((1440^2+900^2)^0.5)*2.54 = 0.0284 •22吋 16:10 1680x1050 22/((1680^2+1050^2)^0.5)*2.54 = 0.0282 •24吋 16:10 1920x1200 24/((1920^2+1200^2)^0.5)*2.54 = 0.0269 •24吋 16:9 1920x1080 24/((1920^2+1080^2)^0.5)*2.54 = 0.0276 •26吋 16:10 1920x1200 26/((1920^2+1200^2)^0.5)*2.54 = 0.0292 •27吋 16:10 1920x1200 27/((1920^2+1200^2)^0.5)*2.54 = 0.0303
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 此文章於 2010-10-12 02:16 PM 被 a650826 編輯. |
|
|
2010-10-12, 02:08 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我家還有一台eizo的crt 丟在角落.  後面還RGB端子.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2010-10-12, 02:28 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
過渡時期可以考慮用看看GDI++來微調，雖然不能百分之百都有效用，就祈禱哪天微軟想通了
引用:
|
|
|
2010-10-12, 02:33 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
說到那個rgb端子,就讓我想到當年,一堆人是以有無這個來定義高低階螢幕,但說實在買有這端子螢幕的人不少,但真有在用的我週圍沒半個,我只有玩玩假的d-sub to rgb端子,但可想而知,這玩不出好在哪邊就是. |
|
|
2010-10-12, 02:40 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
那真的很難 ,所以直接挑大點距lcd螢幕比較快.此文章於 2010-10-12 02:46 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2010-10-12, 02:43 PM
#60
|
|
