偶相信所長是清白的
一定有誤會

他的成就不只1500萬

法條太多，真的非法界人士，就會弄不懂
當然法就在那，觸法了沒辦法，就法辦了
只是這類案件會覺得可嘆　　　

看起來大部分人的看法是：

有名氣的人
貪貪小錢犯個法
不要去計較啦

許多人是從常理去推論，以他的能力，可以合法的賺更多錢，
為何要用違法的方式貪1500萬？如果是貪15億還比較合理~
就算這個人愛錢，這種做法也不合邏輯。

不是因為他有名氣，所以認為貪一點錢沒關係


當然，這也只是初步推論，實際真相如何，
在沒有更多確切資料出來前，很難說一定就沒貪或有貪。

違法 是哪一點違法？

在中研院研究的成果，利益是中研院所有
成果轉移，收權利金----也要經過公開招標程序，這點常常沒什麼問題，
因為這個圈子的成果資訊，傳得很快，要隱瞞不可能


成果轉移了，細節都轉移了嗎？量產碰到瓶頸該找誰求救？誰最了解這個產品？
(公司一定要和發明人保持好關係，往往他的一句話，可以省公司很多錢)
所以常見公司會聘用發明人作顧問，甚至入股(這些都要經過中研院同意才可以)

產品量產了，中研院要繼續往下研究，這是最常見的狀況
原來的成果變成實驗的中間產品，這時還要研究人員自製嗎？
當然是能省略能外包的儘量外包了，實驗室作的費時費人工，品質又不穩定
不找轉移公司買，誰賣？
這時的價錢就是關鍵，如果不合市場價格，就會有爭議
可是採買金額大時，中研院自己有會計系統審核，搞不好院長都要簽核
他們都過了，難道說他們也有問題嗎？

最關鍵的兼職及採購問題，都會經過中研院系統，規則也早已訂好

從外面看，所長犯法的可能性極低

因果關係反了吧，東西都一定會依法標出去。
鐵定會賺錢的才會有廠商來標，如你文提的"近場光碟"會留下政府來做是因為賠本生意沒人要做

違法的事，有什麼好爭論。
國家花了十幾年來投資你作研究，研究成果本來就歸國家所有，豈能叫自己老婆弄一家公司來廉價接收研究成果。
就算全世界就只有你能生產又怎樣，該公開標售就該公開標售，該技術授權就技術授權，怎麼可以藏私，有本領那你當初不會不要領國家薪水，不要用國家的錢買設備來作研究。
一個研究，有沒有成功，自己最清楚，國家這幾年給你的薪水早就超過1500萬，更不用說其他儀器設備，如果這些成果價值，真的只值1500萬，那你也不配作大師，這不叫圖利叫什麼。
不然以後所有政府機關的採購人員，都叫自己老婆在外面開公司，自己來標下案子，，中科院的人就拿武器規格資料來賣情報，中研院做出的成果就交給自己家人來商業化，這樣大家都happy
總歸一句話，晚節不保，自己做的自己負責。

違法都是你說的
老婆所在的公司買了中研院授權違法嗎？請拿出法令來

"廉價接收研究成果"證據何在？
一個研究，值不值得這個價錢，在那個圈子裡大家都在看，要廉價沒那麼簡單

這個新聞哪裡提到這個技轉沒有公開標售？如果沒有，
主要該關的不是所長了，是院長

網友痛恨貪官汙吏我了解，可是也不能沒搞清楚就亂放砲

標授權和包工程是兩回事
一個是賺錢
一個是花錢，拿到授權不表示可以躺著賺錢
如果那麼好賺，中研院技術移轉時，各公司不就像買法拍屋一樣熱鬧？

請問中研院，從開院到現在花了我們2300萬人的錢是多少?土地房舍先不要算，開院到現在總共是虧了多少?~~~~>可驗証是不是拿2300萬人的錢去研發，把成果五鬼搬運給少數人(廠商)去享用。

人文社會科學方面的研究，大學裡教授、講師、助教、博士生就可做啦，有成果得名聲也是研究者得的，理工方面，同上。而且已有中科院、工研院、民間企業等。

台積電是怎麼設立的?政府要科技要技術，不會循台積電模式嗎?不要再搞什麼中研院這種拿人民錢研發，再把成果五鬼搬運給少數人的把戲了。一直虧錢的企業關掉是唯一的路。