|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
引用:
瑞士是國家 所以才有所謂的中立"國" 那台灣(或說中華民國)是?? |
||||||||
2010-05-27, 12:35 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
防空網要做得好， 預警能力必須要有一定的水準..... 台灣還沒有軍事衛星， 防空能力有可能像美國一樣嗎? 某些防空系統必須要搭配衛星才能發揮最大效用 |
|||
|
2010-05-27, 12:37 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
你對國家的定義,是有加入"聯合國"的才叫國家嗎? 瑞士過去並沒加入聯合國,為中立國,為何瑞士是個國家?? 但台灣(中華民國)成為中立國則會有個很重要的問題, 必須永久放棄對於大陸(固有疆域)的治權,才能成為中立國,會與現有的憲法抵觸。 中華民國以現在的台灣的範圍變為中立國之後,中華民國憲法就不太可能在大陸施行了! 也就是"中華民國政府"除了不會和過去一樣用打的要反共復國, 在成為中立國之後,就算未來有機會可以民主選舉的方式反共復國,也不可能參與了!.  此文章於 2010-05-27 12:50 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2010-05-27, 12:41 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
引用:
跟聯合國沒有太大的關係 網兄的水準及知識並不比我差 我也不是來談論政治或吵個政治口水 甚至也不是衝著網兄來的 只是剛好看到您講的那段 我就哲理及事實這兩個層面去切入 所提出的懷疑(我對這件事懷疑很久了) 我身為所謂的台灣人 拿著中華民國身分證的人 為何會有懷疑 太拉拉雜雜了 我就不贅述 瑞士的部份 簡單回答 不論是瑞士內的東西南北 或瑞士外的東西南北 都找不到幾個人覺得瑞士不是個國家 所以可以確定瑞士是國家 很像國家 但其實不是 |
|
|
2010-05-27, 01:16 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我只是在質疑他"台灣跟美國"沒有同盟關係這一點有誤 你引伸出這麼多雜七雜八的東西做啥?!  引用:
這是大紀元引用自由時報的報導 不過... 搞不好等等有人會說自由不可信  那我們看蘋果的好了 我軍首度參與美紅旗演習 2005年03月28日蘋果日報 【黃敬平╱台北報導】軍方人士透露，參謀總長李天羽上將正在美國空軍觀摩目前進行中的年度「紅旗演習」（Red Flag），這項從未開放台灣空軍參與的大兵力操演，國軍高層今年首度獲美方邀請，並開放我駐紮於美國亞歷桑那州路克空軍基地的F-16戰機參與，由具備「空中大兵力遠征分遣隊」完訓的飛行員一起參加。 台海戰略談出突破性 軍方指出，李天羽此行也獲邀正式進入五角大廈，參與美方高階將領組成的雙邊會談，但為避免敏感，雙方將此定調為私人聯誼聚會，不過卻是談論有關台海戰略最新防衛問題、台灣兵力整建與區域情報合作等相關問題，不僅參加的層次極高、會談內容也極具突破性。但國防部對相關訊息均予否認，僅承認李出國。 據瞭解，台灣派往美國訓練的空軍第二十一獨立隊F-16戰機飛行員，已正式獲美方納入今年美國年度「紅旗演習」的友軍，與美戰機飛行員和管制中心一起對抗「紅軍」戰機；和台、美聯合軍演同組的還包括日、韓、星等亞洲國家，台灣在內等藍軍參演國，被其他參演國家稱為「亞洲區域安全聯軍部隊」。 F-16戰機飛行員聯訓 軍方透露，空軍駐路克基地進行專精訓練的F-16戰機飛行員，近年已逐次完成美空軍新開設「空中大兵力遠征分遣隊」（Advanced taceilal air combat course）訓練課程，具備與美軍機隊執行兵力投射、協同作戰能力。台灣原有意於今年撤回駐紮路克基地執行換訓的F-16機隊，雙方為凸顯軍事交流合作的必要 http://www.nextmedia.com.tw/applene...ssueID/20050328 至於下面這篇新華網的就不知道是引用台灣哪個媒體的.... http://news.xinhuanet.com/mil/2005-...ent_2752787.htm |
||
|
2010-05-27, 01:19 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
引用:
根本也不可能有機會 中國人頭腦沒那麼差 餅都嫌不夠這麼多自己人爭了 還讓住在台灣的那些人來降低機會 夜深了 睡覺去 |
|
|
2010-05-27, 01:26 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
同盟關係必須是由國際條約所構成。剩下的我想不用我多說了.... |
|
|
2010-05-27, 06:35 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
網兄您觀念正確.... 其實要成為中立國是很困難的，需要週邊國家簽條約以承認某國具有該中立地位，不是自行宣布就可以，這比獲得國家承認還要困難，所以別再想這些不切實際的東西了... 此文章於 2010-05-27 06:49 AM 被 SPY9999 編輯. |
|
|
2010-05-27, 06:39 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 0
|
引用:
有沒有網友懷疑這顆魚雷真的不是北韓射的 是老大哥射的? 因為只有老大哥有這個智慧跟需要 |
|
|
2010-05-27, 07:15 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
我假設一個狀況，美韓向北韓開條件說「北韓，你只要承認天安艦事件是你幹的， 我們就不打」，大家猜北韓應該會如何回應？ |
|
|
2010-05-27, 07:40 AM
#60
|
|
那還買一推當裝飾品做啥
