|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
問題是表水可以不流到他家 但是汙染的空氣跟地下水不會不經過他家呀 短視近利的結果最後只有大家共同承受苦果 任誰都逃不掉的  |
||||||||
2010-05-22, 12:53 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
真的就是這樣... 當土地被污染後, 地下水, 土壤, 種植的作物, 生態鍊...全部都會被污染到, 最後回歸到人類身上 -- 而且非常快!! 中科的抗衡非一朝一夕之功, 為此, 小弟日前也已經買了濾水壺給家裡用了... 因為原本常喝的井水&自來水, 水的味道已經不一樣了...  |
|||
|
2010-05-22, 01:11 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
網兄消消氣 .... 我想 . Axel_K網兄亦是以自身親眼所見+經驗拿上來做討論內容 跟您與我及諸位網兄都是一樣的 在討論中 . 我們都用同樣的方法做同樣的事 如果我們都沒有親眼所見相似的事件 + 相似的經驗 那我們怎麼會有討論素材 ....... 不是嘛 另 ~ 對話這回事 . 本來就是意見的不同與差異才需要對話 也就是說 ~ 意見的不同與差異 . 是對話的本質 .... 不光只是必然 如果兩相意見相同 . 那就不需對話 世界大同呢 ?? = 語言消滅之時啦 .. .. 以上語言學的說法告知我們 (別於 ~ 這只是網上的說法) 人們要學著接納對話的本質 對於他人意見上之不同 . 我們該以更寬待的態度處理與分別 不一定針鋒相對才是好 我在學這個 (不學會出問題啦) 也給大家參考 |
|
|
2010-05-22, 01:20 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北市
文章: 22
|
文中有提到，有的田地甚至開始「硬化」
上禮拜回老婆娘家和大舅子一起下田去除結穗的雜草 這時候的田本來就是乾的吧  |
|
2010-05-22, 03:11 PM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
那些說沒問題的
下次把石化工廠蓋在你家旁邊 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-05-22, 04:08 PM
#55
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
引用:
我想 您的用意是要點出 鄉下很多人也在不知不覺(甚至是明知但卻便宜行事的心態)中 戕害農村的環境吧?! 這我想很多人也都知道 搞不好~即使那些反中科聯盟的人 可能也都無法否認這事實 但~ 這也不能就讓中科的出包合理化呀!!
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|
|
2010-05-22, 05:10 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我有說中科犯錯是應該? 我有說不停工是應該? 你真的有看我打的東西? 還是覺得我打的東西沒你所要看的就開始扣帽子了? 幫幫忙~要戰我前先看清楚一下... 引用:
離我家10KM左右有座運轉中的焚化爐... 那這會讓你有什麼感想? 引用:
我從頭到尾都沒合理化它吧... 我只是指正這新聞有問題...幫幫忙~ 之後的都只是有點離題... ------ 有人說得好像我事不關己一樣~ 好說歹說~我可是住在中下游的鄉鎮~ 中科四期處理過後的水可是排入濁水溪的耶... 我會事不關己? 說真的~我只想對那些一直無限上綱的人說~ 真要反對就拒用所有的現代化物品~ 有需求就代表會有供給~ 有辨法就斷絕你們的需求~並鼓勵別人跟你一起這樣做~ 過回過去70-80年前的農村生活~ 不然不管做什麼都只是在自打嘴巴... ------ 都說別戰我了~真受不了... 如果提出指正或不同的意見就要有被戰的心理準備~ 那還真讓人無言... 每個人做思考時~觀點都不同~ 有的人以自己利益做為自己的觀點~ 部份的人提升自己的觀點~區域發展做為自己的觀點~ 而有少部的人以國家發展做為自己的觀點~ 有極少部份以世界的發展走向為自己的觀點~ 換個觀點...可以讓自己有不想的相法...與做法... 此文章於 2010-05-23 12:37 AM 被 weirock 編輯. |
|||
|
2010-05-23, 12:29 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
感謝您的補充說明...正因為不確定, 所以前面小弟用問號... 只是, 您前面的發言一直把焦點放在新聞疑似有瑕疵上, 而大家也都以自身成長經驗補充說明了... 卻反而失去真正該關心的重點：中科污染難以防堵的問題！ 這才是我們真的該關心注意的不是嗎？ 另也請不要上綱到完全拒絕現代化用品...至少這邊很多人都是明理的, 不可能像某些團體那樣完全拒絕電磁波卻說要用手機那樣盲目！ 問題是... 現在環評被高等法院判決無效確立了.. 這次污染被抓包也承認開罰了... 我們明顯看到中科在持續污染＆摧毀我們的環境, 但中科擺明就是不停工＆不鳥法律判決... 問問... 我們到底該怎麼辦？  |
|
|
2010-05-23, 12:37 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
SORRY~
我只能說我是個很極端的人~ 看到有人要無限上綱~ 我就會想要他無限上綱到我覺得最極端的程度~ 因為我認為做到這種程度才有...意義... |
|
2010-05-23, 12:41 AM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 事件視界
文章: 18
|
台灣官商勾結太厲害了
難怪有人說台灣是財團治國 一般沒錢沒勢力的小老百姓很難改變什麼 不過也別太悲觀 我相信大家團結的話政府還是會怕 |
|
2010-05-23, 01:52 AM
#60
|
|
