|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
是啊... 如果不考慮到人權/人道問題， 把這些死囚臨死前哀鳴那樣驚心動魄的畫面在各個媒體上公開播放， 比什麼都還能夠遏止犯罪的繼續發生。 |
||||||||
2010-05-04, 08:12 PM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
應該也把貪污重大犯列入死刑考量.. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2010-05-04, 08:17 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
不是每種罪都會判死刑 即使這樣做...偷車案件也不會變少 |
|
|
2010-05-04, 08:41 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
歐美國家犯罪率大多高得嚇死人，動不動就來個當眾掃射屠殺，一堆殺人不眨眼的兇神惡剎，實在沒有資格出來叫別人廢死 等你們歐美路不拾遺，夜不閉戶再來說廢死的好處吧 |
|
|
2010-05-04, 08:47 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
應該把該死的都處死，然後加重其他罪刑的刑責，例如竊盜、性侵、強盜、詐騙，很多人被抓關沒多久出來又不斷累犯，不如直接關到死 |
|
|
2010-05-04, 08:52 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 70
|
依台灣目前的治安
小弟是認為現階段不宜廢啦 而且要學新加坡用重典  雖然槍決人很殘忍, but ,you know... 
__________________
pcdvd是個好地方 
|
|
2010-05-04, 09:48 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
+1111111111111111111 早點去吧 |
|
|
2010-05-04, 09:57 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
因為嚇得發抖的是已經犯了案子的人，雖然見了棺材有掉淚，但畢竟錯已犯下..... 還沒犯案的有嚇到，這才比較有意義。 所以建議看能不能讓非判死刑的重罪犯去旁觀死刑犯行刑過程， 或許也能讓他們嚇到，日後出獄能好自為之......... |
|
|
2010-05-05, 12:55 AM
#58
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
循規蹈矩不犯惡業, 嚴刑與我何干也
所以道路安全講座才會弄點車禍照片出來嚇嚇人 (現在不知道還有沒有)
所以古早人會梟首示眾 所以會有十八層地獄圖之類的玩意兒 立威意圖明顯 就是告訴你歹路不可走 不過現在講求人權 怕嚇到壞人 不怕嚇到好人 通通收起來放好
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2010-05-05, 01:04 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我覺得死刑是不能廢除的，必須在關到死之後還有一個阻嚇的層級 例如強暴會被關到死，但如果姦殺就會被判死刑，這樣歹徒在做案時就可能會衡量後果．而且有些罪真的都太輕，一堆人不斷累犯，所謂的法律根本沒意義，把那些累犯都關到死，不就能阻止更多人被害？ |
|
|
2010-05-05, 01:39 AM
#60
|
|
