|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
長庚生技的應該有Ra90以上，另外日立無紫外光標準色溫燈管有到Ra99 都是傳統的T9燈管
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2010-04-19, 02:25 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
我家樓梯間省電燈泡.几乎24小時不關..一顆都可點上1-3年的樣子..沒特別估一顆可用多久..但平均應有二年以上跑不掉..
|
||
|
2010-04-19, 03:20 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
自己有一顆用兩年的省電燈泡
光衰減到只剩1/4亮度 整支燈管黑黑的(一天15小時) 可是這樣沒什意義 一般光衰到剩6成亮度我就換掉了 因為實在太暗了,又沒效率 一年15x365=5475 hr |
|
2010-04-19, 11:59 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010 您的住址: 高譚市
文章: 69
|
鎢絲燈泡很溫暖
 |
|
2010-04-19, 03:07 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
清光?
量販店都有吧.... 特X屋也有一堆..飛利浦印尼製 引用:
此文章於 2010-04-19 03:20 PM 被 archarch 編輯. |
|
|
2010-04-19, 03:19 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
市面很多很便宜的省電螺旋燈泡都是MIC的......我家裡好幾顆正常使用一陣子就黑....決定以後只買大牌的.....
|
|
2010-04-19, 05:06 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
講到烏絲燈泡
家裡有用了超過三年的飛利浦烏絲燈泡 雖然有輕微光衰 但真的頭好壯壯 |
|
2010-04-19, 07:40 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
請問在電壓不穩的情形下,
哪家的23W 省電燈泡比較強壯? OSRAM 或 PHILIPS ? 3Q!
__________________
我在故我思 |
|
2010-04-20, 12:58 AM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
引用:
您一直提到外殼很熱就是散熱設計不良，可是高功率LED在運作時產生的熱，若不能傳到外殼散熱，而悶在元件內造成光衰，那才是散熱不良吧。 換耗材，聽起來好像不錯，可是耗材的價格是多少呢?耗材也是可以賣很貴的~ |
|
|
2010-04-20, 12:14 PM
#59
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
高功率是一定會有熱沒錯，所以才要高效率阿 同樣600lm來說，高效率的5W可以做起來，但是台製的顆粒要做到8.5W~10W以上才做得起來，看瓦數不覺得，但是效率差40%以上~而這40%都轉成熱! 這個熱就很驚人了 另外散熱的部分，用鮨片散熱是最簡單能想到的方法，因為他重，但為了減輕重量通常未必散仍能即時傳導出去~以用手摸會熱的超過45~50度都不行了~ 因為你去看一下LED的壽命他是跟環境溫度成反比的，越高溫死的越快~而不用鮨片散熱也很多其他專利的散熱方法的  以5W的發熱量來說一般散熱技術是很容易做的，但是亮度大概只能到300lm附近，所以顆粒很重要!! 耗材多少錢我也不知道，但肯定比LED便宜，要有競爭力的話大概100以下吧~ 所以市面上強調說LED可以活多久多久的，先把耗材準備好、散熱做好效率搞好~不然都是空談~~ 此文章於 2010-04-20 12:43 PM 被 tdnj 編輯. |
|
|
2010-04-20, 12:37 PM
#60
|
|
