|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 828
|
引用:
所以接著來的就是中年失業潮了.. 
__________________
*貧窮業餘吉他手的相簿 |
||||||||
2010-04-07, 01:02 PM
#51
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
怎麼沒人跳出來 22K方案 那不如取消
恢復市場機制 失業率衝破10%以上 吳院長 馬上下台  |
||
|
2010-04-07, 01:03 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
原來現在勞委會主委是她啊
其實講這種話是嚴重傷害執政黨的形象  政府有責讓老百姓安居且樂業 其中包括合理的薪資,跟低的失業率 無法解決也不應該亂放話傷害勞工 這樣會讓人誤以為 主委心中就認為勞工就是這麼賤 其實身體也是真的很賤,作得要死要活 但精神上起碼給人一點尊重嘛 勞委會主委會講出這種話 我至今都不敢相信是真的  此文章於 2010-04-07 01:51 PM 被 ca125 編輯. |
|
2010-04-07, 01:46 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
嫌22k的人先秤秤自己幾斤重,50k的工作你做得起嗎?
剛出社會什麼都不懂,在學校更是混的可以的根本沒有資格說話, 做什麼工作領什麼錢,在沒什麼經驗之前沒有談錢的資格, 等有了足夠經驗跟能力之後是別人拿錢來跟你談, 很不爽嗎?那就繼續家裡蹲好了,犀力哥(妹)第二等著你. PS. 22k在台北一個人租房子都可以活下去.  |
|
2010-04-07, 01:59 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
不少中年失業也拜 22K 所賜............
|
|
2010-04-07, 02:02 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
昨天剛剛從大陸回來..
觀察後的感想. 同學,接受吧.唉∼∼∼ |
|
2010-04-07, 02:41 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
1.如果你所言為真，則失業率應該沒有改變。所以你所說的也最多只是部分事實而已，而且一般來說替代性高的職位本來薪水就低，也許根本不到22K，且...根據實施要點六、實習機構資格審查裡面，砍老員工聘22K實習生是不允許的。 2.政府怎麼破壞市場機制的？在我小時候就已經有實習生的存在，他們的薪水就是比不上正職的員工，所以以前就業市場的薪資就應該要被實習生拉低才對。市場機制在失業率高的時候新進員工的薪水自然就低了。 最後補充一點：這個政策是教育部的方案不是勞委會的。 |
|
|
2010-04-07, 02:44 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 4
|
....覺得
因為經濟沒有長期規畫，導致經濟不振 教育方向也還在調整，也是還一堆既有問題無法改變 現在，換勞工方面吃到苦果了，拿22k也....無法改變 再來，接下去會是哪一方面吃到苦果呢? 有名的惡性循環___ |
|
2010-04-07, 02:49 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
不允許還不是照作.......... |
|
|
2010-04-07, 02:50 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 23
|
像我這種國立大學的人才真的不應該只領22k
你們說對媽？？？ |
|
2010-04-07, 02:59 PM
#60
|
|
