PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AL
Major Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
追加一電影...........
BOB....
不是有位菜鳥兵向連長開了好幾槍!差點連營長也中槍
還有一位,沒有看清楚是誰,就用刺刀猛刺,結果是同袍中了好幾刀!
     
      
舊 2010-04-07, 07:03 PM #51
回應時引用此文章
AL離線中  
iamowl
Major Member
 
iamowl的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: Taiwan
文章: 262
引用:
作者小建
To iamowl,

如果您的看法是回小弟的...
那建議撇開戰爭的因素來討論比較客觀。不然又會牽涉倒是誰入侵誰, 哪個國家有理或無理的問題...

我只是剛好一時想到這兩部電影所以提出來!
但我其中想分享的是誤傷/誤殺的情況, 不管在任何一個戰爭中, 都很難完全避免而已... 我並沒有特別想幫美軍或戰爭粉飾的想法。


不好意思喔,我打字的時候根本就還沒看的你的貼文
你不用這麼敏感,也不用以為其它人發言都是針對你...

我的重點是,這是一場戰爭嗎?
從一開始的正規軍隊作戰到長達7年的軍事佔領中,
美軍在這"只" 陣亡了四千多人,

而他們為了不讓寶貴的美國公民再犧牲,
並維持佔領狀態,
可以允許軍隊幾乎沒有節制地攻擊任何可疑的目標,

完全不用顧慮此時伊國早已投降並組成臨時(魁儡)政府。

而據統計,開戰至今已有超過66萬的伊國平民因戰火而喪生,
這到底算是哪門子的戰爭阿。
 
__________________


此文章於 2010-04-07 08:08 PM 被 iamowl 編輯.
舊 2010-04-07, 08:04 PM #52
回應時引用此文章
iamowl離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者iamowl
不好意思喔,我打字的時候根本就還沒看的你的貼文
你不用這麼敏感,也不用以為其它人發言都是針對你...

我的重點是,這是一場戰爭嗎?
從一開始的正規軍隊作戰到長達7年的軍事佔領中,
美軍在這"只" 陣亡了四千多人,

而他們為了不讓寶貴的美國公民再犧牲,
並維持佔領狀態,
可以允許軍隊幾乎沒有節制地攻擊任何可疑的目標,

完全不用顧慮此時伊國早已投降並組成臨時(魁儡)政府。

而據統計,開戰至今已有超過66萬的伊國平民因戰火而喪生,
這到底算是哪門子的戰爭阿。

阿就算裝孫子也千萬別和美國人對嗆啊!老美那種火力一旦灑下來,有九條命都不夠死!
阿六自以為天朝大國,大概忘了當年在朝鮮吃的大虧。現在老美火力比起1950年,可又強上不知多少倍。看美軍個個身穿防彈背心、頭帶光學紅外夜視裝置;想弄死一個美軍,恐怕得用50條命去換!這眼前虧,可真是吃不得啊!
舊 2010-04-07, 08:24 PM #53
回應時引用此文章
paulchu離線中  
I LOVE PUSSY
*停權中*
 

加入日期: Jun 2009
文章: 45
引用:
作者Elros
沒辦法
在戰爭中太把別人的命當一回事往往就是不把自己的命當一回事
躲在安全地區說些事後諸葛的大道理很簡單
但是如果你真的跟他們一樣身處那個狀況中時
相信大部分人所採取的行動也會跟他們一樣....

真的∼如果台灣槍枝開放的話∼死的人會比美國更多XD
美國又不是故意的傷及無辜∼那德國跟日本要怎麼辦呢?
滅國嗎? 現在人都忘恩負義阿∼美軍2戰死了多少∼
台灣這種連當兵都不像當兵的地方∼還有臉說別人

此文章於 2010-04-07 10:47 PM 被 I LOVE PUSSY 編輯.
舊 2010-04-07, 10:41 PM #54
回應時引用此文章
I LOVE PUSSY離線中  
xman99.
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 57
引用:
作者I LOVE PUSSY
真的∼如果台灣槍枝開放的話∼死的人會比美國更多XD


所以應該先利用軍隊的資源 收費練習準度 免的打錯人
舊 2010-04-07, 10:48 PM #55
回應時引用此文章
xman99.離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
再問一下~
是不是直昇機.機槍槍聲比子彈先到?!

好像... 子彈還未打到地面時,地面上的人就已經有反射動作了

記得美軍有一種機槍,子彈速度之快
聲音還未到達時,子彈就先到了
也就是子彈速度超越音速了

美軍戰鬥直昇機上沒架設這種機槍嗎?

抱歉~ 還有很有多笨問題 ><"
旁邊的住戶都沒有人居住嗎?
軍方直接開火,不擔心傷及無辜?

GPS是火箭筒?

攝影記者在轉角處遭誤判要攻擊直升機,所以軍隊決定開火
為什麼攝影記者會有這個動作? (要查看轉角有無恐怖份子埋伏嗎?)

以及軍方認為地面上的人持有AK47與GPS
這是地面部隊判斷? 還是直昇機上之駕駛所判斷?

此文章於 2010-04-08 11:13 AM 被 qwer456 編輯.
舊 2010-04-08, 11:04 AM #56
回應時引用此文章
qwer456離線中  
sos_32
Advance Member
 
sos_32的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 376
子彈先到聲音才會到
他們是對子彈飛過他們身旁以及打到地面作出反映
子彈是超音速的

不是GPS是RPG 建議您Google一下會了解更多

那些人是否有攜帶武器是直升機上的人員判定
因為當時周邊並沒有地面部隊
舊 2010-04-08, 02:13 PM #57
回應時引用此文章
sos_32離線中  
rosalinda
*停權中*
 
rosalinda的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 17
戰場上誤殺的事件是常常發生的
戰地記者真是個危險且偉大的工作 R.I.P
舊 2010-04-08, 02:44 PM #58
回應時引用此文章
rosalinda離線中  
sd964p
Senior Member
 
sd964p的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
發布影片的人被起訴了....

--
美軍士兵曝光射殺記者視頻受指控(組圖)
北京新浪網 (2010-07-08 10:54)


  美國陸軍6日發表聲明說,一等兵布拉德利•曼寧因涉嫌不當處理並洩露機密信息、威脅美國國家安全等罪名受到指控,原因是他把一段記載駐伊拉克美軍2007年朝媒體記者開火的視頻在網上公布。

  視頻畫面顯示,路透社一名攝影記者和隨行司機遭美軍射殺。

  擊平民

  一等兵曼寧現年22歲,在陸軍負責情報分析工作,涉嫌在“維基解密”網站上發布駐伊美軍“阿帕奇”武裝直升機射殺記者的視頻。

  “維基解密”今年4月在美國首都華盛頓召開新聞發布會,公開視頻內容。

  視頻拍攝日期為2007年7月12日,記錄阿帕奇飛行員和地面控制人員的對話。飛行員當時說,發現巴格達街上有武裝人員,請求開火。

  視頻畫面顯示,街上有兩人看似持槍,但大多數人沒有武器。

  然而,阿帕奇飛行員告訴地面控制人員,他們發現“至少5至6人拿著AK-47型突擊步槍”。

  射擊結束後,視頻中出現兩個人對話的聲音,一個說:“瞧瞧這些死了的家伙”,另一個聲音附和道:“漂亮。”

  包括路透社伊拉克籍攝影記者納米爾•努爾─艾爾丁、司機賽義德•查馬赫在內,多名手無寸鐵的人在空襲中喪生。

  受指控

  駐巴格達美軍在一份聲明中說,曼寧上個月起關押在科威特一個軍隊監獄,眼下面臨兩類罪名指控。

  第一,他涉嫌違反陸軍規定,“把機密文件轉移至私人電腦並擅自在加密電腦系統中安裝未經許可的軟件”。

  第二,他涉嫌“傳播、傳輸國防信息至未經許可的消息源”,“明知可能會損害美國利益,還洩露涉及國家安全的加密信息”。

  美國陸軍一個類似大陪審團的機構正考慮是否讓曼寧接受軍事法庭審理。

  法新社報導,曼寧面臨12項觸犯美國軍法和刑法的罪名指控。如果所有罪名成立,他最多將獲刑52年監禁。

  “看走眼”

  這段視頻的曝光引發輿論質疑美軍關於開火條件的規定。

  白宮用 “悲劇”形容射殺記者一事,但稱美軍已盡量避免在戰區造成平民傷亡。

  這起事件發生時,相關文字報導鋪天蓋地,但從未有視頻公布。“維基解密”公開視頻後,美國軍方證實視頻畫面及畫外音真實可信,但稱“視頻沒有提供新信息”。

  軍方針對這次襲擊的調查結果顯示,美軍機組人員當時並不知道地面有媒體記者,誤把記者當作武裝人員,誤把記者的相機鏡頭看成榴彈發射器。

  遇害攝影記者和司機的家人至今沒有收到任何補償。他們要求把美軍相關人員繩之以法。

  曼寧受指控消息傳出後,“維基解密”網站員工在微博客網站“推特”留言抱怨:曼寧遭到指控, “那些好戰的阿帕奇直升機機組人員卻逍遙法外”。

  “維基解密”經常披露一些據稱是揭示腐敗行為的政府及企業“內部”文件。儘管標榜反腐,但披露方式存在不少爭議。

  受慫恿

  美聯社報導,加利福尼亞州前電腦“黑客”阿德里安•拉莫•薩克拉門托自稱,是他向美國軍方“舉報”曼寧。

  薩克拉門托告訴美聯社記者,他當初故意慫恿曼寧洩漏機密,“我想知道,如果他(曼寧)洩露什麼信息的話,會不會賠上一條命”。

  薩克拉門托說,他今年5月下旬與曼寧在網上聊天時得知,曼寧已把那段機密視頻連同26萬份加密外交信息上傳至“維基解密”網站。

  薩克拉門托2004年承認曾侵入美國《紐約時報》網站,迄今還有6.28萬美元奉未交。儘管如此,薩克拉門托稱,自己沒有因向美軍爆料而收取報酬。(杜鵑)
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言
舊 2010-07-09, 10:13 AM #59
回應時引用此文章
sd964p離線中  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
之前也有記者被以色列坦克轟的蠢事...
原因, 一樣是拿攝影機對著坦克拍

一兩公里外你拿著桶狀物對著戰車, 還有玻璃反光, 絕對被當成反戰車飛彈發射器...

同理, 你看到 AK, RPG 之類在地面跑, 又有人拿著桶狀物對著你, 你會認為那是記者還是有人拿著對空飛彈準備攻擊?

我不是在說記者笨或是怎樣, 而是在這種壓力下, 要活命, 任何一種誤判都可能對自己的性命造成危險, 所以寧可誤擊, 也要確保自己活命的機會.

很遺憾, 戰爭就是這樣.
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will
舊 2010-07-09, 10:33 AM #60
回應時引用此文章
Arucueid離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。