![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
引用:
也許適合看越獄風雲吧 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
爽度這種東西並不是公式化的~ 每個人的感受不同~ 有的人會覺得爽~當然也有人不覺得~ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
高速的時候視角會變窄.. 所以飛行模擬跟賽車.. 玩的認真的時候真的不大會留意左右兩邊的螢幕.. 反過來說..對FPS類遊戲的價值就很高了.. 所以我可沒反三螢幕阿..是主張還是該配合需求去搭配的.. 其實早就已經有的 Matrox TripleHead2Go 並沒有賣到翻.. 雖然有點貴..但對擁有三螢幕的玩家而言..萬兩應該算還好.. 而且還不挑DP接頭..不挑顯示卡..轉接器沒壞的可以跟你好一陣子.. btw .. 我個人用過雙螢幕好一陣子.. 24"+15轉直..及12"筆電+13.3"面板.. 除了工作上必須一邊放vs2005及一邊放excel..雙螢幕的確很方便以外.. 桌機的雙螢幕..副螢幕根本很少用... 是可以把MSN等少用視窗丟到副螢幕沒錯.. 但遊戲打到一半或程式寫到一半..MSN有人丟訊息過來在那邊閃阿閃反而是困擾.. 最後覺得副螢幕開著根本是在浪費電 ![]() 二手拍掉..副螢幕的位子改放筆電的的Dock還比較實際一點 ![]() 個人看法.. 提供參考而已 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
簡單列出Eyefinity和matroxTH2D的差異讓大家參考
1. Eyefinity 綁 dp 很討厭 2. Eyefinityd可以支援旋轉螢幕 3. Eyefinity支援解析度較高 TH2D好像最高到1680x1050? 4. Eyefinity於10.3將加入去邊框功能 TH2D也有去邊框,但是將兩側向內縮的作法會在兩側留黑邊,比起來遜了點 5. Eyefinity於10.3將支援多螢幕色管(至少rgb亮度對比可調,詳細不明), TH2D無類似功能 所以總體來說Eyefinity是有比TH2D進步的 以上心得分享
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
引用:
這是自己造成的孔狀視野,跟高速沒什麼關係,你確定飛行模擬不用在意兩邊的螢幕? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
賽車也是要注意旁邊
不然什麼時後冒出一台車把你龜去撞牆都不知道 ![]() |
![]() |
![]() |