![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
其實不用這麼麻煩 換個驅動或刷個BIOS, GTX480立刻無痛升級成GTX580 能不能再繼續免費升級成GTX680就看黃董誠意了 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
引用:
對哦! 我忘了, 多謝提醒^^ |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
以下發言是我用"猜"的,絕對跟NVIDIA無關,如有雷同純屬巧合~ 開始------ 早再去年中,NV就有512個shader的費米ES版本,也一直再努力的調整參數,不管是發熱、時脈、又或者是壓制晶片的風扇版本,這時候內部也展開了一連串的測試,證實費米GTX 480是可以超越5870的(甚至一顆晶片可以在高解析度上面,跟5970打成平手),年底時也才有前陣子流傳出的NV工程師測試影片,可是為何到3月初才把去年底12~1月測試的影片流出給外人看到,這邊我不得而知,但..可以看到當時壓制480晶片的風扇版本跟這次Cebit外流的風扇版本又明顯不同了.... 那我在"猜"一下.. 風扇版本改良之後,確實是可以穩定運作了,也能有所謂的超頻幅度了(10多%!?) 無奈的是,台積電的良率在"最終版本"上面一直無法突破...(GTX 470沒這問題,數量多到爆炸!) 此時內部在接下來的期間,也一直在制定費米的時脈,不管是GPU、GDDR5..(所以網路上也就是到最近,才能看到真正的GTX 480的效能評等。) 但是都快發售了...良率還是這樣...出來之後,會不會被砲呢?全球網友:費米買不到啦..費米太熱拉..費米不好超頻...等等等~ 此時NV想到了... 那何不把shader減掉16分之一組,剩下480個就好呢?效能只會降個4~6%,但是超頻性可以大大提升至20~25%,這樣會不會比較有搞頭?! 現在的時間... 已經快要發售了,日期也都已經敲定,怎麼辦? 好吧,都等這麼久了,只好在往後延一下下,到4月初在一起發售吧!(這點不用擔心,到時一定會有廠商偷跑GTX 470) 大概先這樣~還有問題的話,就我"猜"的到的範圍,小弟會義無反顧的報告給大家~ 感謝 z. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
有考慮到本身GPU頻率的不同嗎? ![]()
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
從以往的情況來看,GTX470應該是GTX480淘汰下來的吧! 從GTX2XX不就是這樣!所以GTX470才會多吧! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
當然討論sp不同對於效能的影響 理所當然只考慮同時脈下只差在sp數量 就是我預期5% GPU時脈在規格不是差異很大下,仍舊是效能重點 就像是GTX285大體上只比GTX260多出24SP,4ROP 不過如果把GTX260拉到核心700MHZ 照樣不輸給GTX285 最有名例子 GTS250的時脈超高,如果跟預設只有576MHZ的GTX260來比的話 效能其實沒有很巨大差距 雖然表面上128SP VS 216SP的差距超大 不過當然GTX260隨便都能上700MHZ就是 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
報告K大 這點小弟不想"猜".. ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
"把shader減掉16分之一組,剩下480個就好呢?效能只會降個4~6%,但是超頻性可以大大提升至20~25% " 這樣說來剪掉一組shader後的效能應該還會高非常多吧 (shader少1/16,可是時脈提升1/4-1/5) 不知道減掉兩組shader時脈可不可以高40%...(大概不太可能) 可是事情發展到現在,我都會覺得之前過度樂觀的預估全都是假消息 要是當時評估跟現在實際狀況真的差那麼大的話..... GTX480只要沒有比HD5870快1.3x-1.4x的話 我就覺得NV很像是一直在誤導造勢(事實上他也沒說太多只是給大家猜) 原本大大您說的看不到車尾燈的時候,我真的覺得這樣的形容 應該是指起碼快了50%左右啊..現在要是降到30%我勉強接受 要是20%以下的話,那真的是太瞎啦 |
|
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 182
|
怎麼都沒什麼談到記憶體頻寬
目前對4系列很有興趣 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
之前那些都不是預估,全都有真實圖片可以佐證,只是礙於NDA..不知道這樣的說法大大能不能接受? ![]() |
|
|
|