|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
到底是110消防隊還是119是消防隊我都搞不清楚了 美國好像就一個號碼911... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2010-03-17, 01:34 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
遇見路霸大家會怎麼作？？（可怕的路霸）
引用:
那邊到底是台中市哪邊 詳細地址 我很好奇 基本上 那種做生意的 你要停問一下 不能 最好別停就這樣......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2010-03-17, 01:41 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
第一篇的第一個連結裡面就有了啊.... 昌平路一段282號 我也是覺的最好問一下, 就算不問, 店家出來趕, 自己就走了算了.. 我也說了, 那個地方也不難停車, 自己 EQ 高一點就好, 店家人不大氣 以後就把這家店列黑名單, 以後拒絕消費就好, 而開店的人也是, 開店要合氣生財才是... 但就法論法來說, 個人覺的那邊是可以停車的, 也沒紅線, 消防柱...等等, 更不是主要交通 要道, 就像一般的路邊 7-11, 只是 7-11 不介意你停, 這個店家介意你停 |
|
|
2010-03-17, 02:03 PM
#53
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
以前在家工作時，家中是開輪胎行．
一個月，也差不多，就會有一，二次糾紛，因為真的都會有車． 直接就停在店門口，然後直接走人． 車一這樣停，那要來維修的車子，就無法開進來了． 大部份的車主，講一下，就會馬上開走了． 我們都是會講，往前移一下就好，不要擋到主門口，讓別人可以把車開進來． 但是平均講十個，真的就會遇到一個，在那裡講，為什麼不可以停，是紅線嗎? 那之後能怎樣，也只能把他"罵走"了...口氣是絕對不會好的"罵走"... 現在自己營業的地方，門口就是紅線． 有人停在店門口，自己是不會介意的(九成都不是來店裡的)，除了真的是停的佔住全部門口，才會出去講一下． 往前移或往後移一下，只要求"機車"能進的來就好了． 不過真的會有很多車子，很天才，直接就往騎樓停進來，也不是要進來店裡的，竟然直接往正門口騎樓停進來，真的是被打敗了，叫過警察來處理過二次... PS:自己出外，也是會停店面前，但那種需要開車(或機車)進去的店面，或是小吃店，都會不停．(或是如果停了，會影響到其生意的)，都不會停，就算是他店面口有劃停車格(原因是出入頻繁的話，車也很容易被刮傷到)． |
|
2010-03-17, 02:19 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
+1 白目真的越來越多，開車開習慣的人往往都是自己方便就好... 騎車騎習慣的人也一個樣，很多為了方便停"橫的"也就算了 ，偏偏這樣停會擋到裡面的機車出不來也不一為意，使眼色 給他看態度好一點的就碎碎念說只是"臨停一下"(你他X的老子 我也是臨停就會停好那你是怎樣  )，態度不好的就  我覺得這種的機車被踹倒汽車被刮都是活該  尤其是做餐的那種還囂張的給人家停在門口去隔壁吃 反正這些人都自我感覺良好，並不會被兇了被砲了而有所改善 ，除非是被開單往後才會在同一個點小心一點罷了，在其他地方 還是依然故我 |
|
|
2010-03-17, 06:36 PM
#55
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我是不知道和你有相同理解邏輯的人有多少， 但.. 你給我的感覺是..你蠻努力想要"誘導"討論的內容，傾向將該車主的臨停合理化... 我在第一次的回應裡就有講了.. 影片中第 8秒的位置.. 右方就有出現一台 三凌的車停在那.... 比照地理位置..該影片錄制人的車子，絕對是跨白線在停.. 甚至至少半台車身停在慢車道上......有可能合法臨停嗎? 我相信 你絕對不是拿該影片的例子去問警察。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2010-03-17 07:01 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2010-03-17, 06:59 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 76
|
引用:
蠻努力想要"誘導"討論的內容???（這頂帽子很大） 以七八區裏面各式各樣多才多藝的網友 我想我沒有那麼大的本事 去"誘導" 倒是你的發言好像有那麼一點 “陰謀論”的味道 不過是七八區 按照版規發言 大家都有發言自由 提出問題瞭解一下其他人的想法 或許可以彌補自己想法的不足 我想這是七八區還不錯的功能 不過把這裡的事認真去看 我想就沒必要了 |
|
|
2010-03-17, 08:33 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 8
|
我覺得這應該算是各地的習慣不同吧
就像在台北走自動手扶梯會靠右邊站一樣 我是台中人 除非是正好就是要吃那家店 不然是不會停在人家店門口的 就連一般住宅要臨停也會先知會一聲 但我剛到基隆念書的時候 學校側門的一個路段讓我一直很不適應 這裡 停車就算半個車身卡在道路上也是稀鬆平常的事 路人走過去都還要注意來車 重點是公車也都很兇狠 好幾次擦肩而過 剛來我就一直覺得自己哪一天會被撞到 如今過了三年依然相安無事 這裡的路況還是一樣凶險  |
|
2010-03-17, 10:10 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
嗯 我可並沒有說請你不要講呀......(請多講一點..鼓勵你喔) 同時..最認真的....還去請教警察伯伯的人.....就你了呀.. 讓我覺的你"就有心"的 ，是因為你開宗明義『可怕的路霸』 接下來就很明確果斷的指向，希望得到一個很明確的答案『那可不可以停?』 就在其他版友也提供經驗和心得，且多過半數是"不會也不想停在那"的時候.. 老哥您不死心的，還特地打電話去問警察伯伯.........(不知道你是怎麼問的) 然後你提出一個堅定的答案：『理論上是可以停車 但是碰上態度可怕的店家 那就.........』 整篇下來.. 很明確.... 你積極的說服你自己..在那種地方臨停是可以的....店家出來阻止的話是可怕的.. 還好您在前面就已經否認..... 不然....我還真以為你就是那個帶著笑聲在錄影的駕駛....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2010-03-17, 11:16 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 76
|
引用:
佩服 佩服 你的推論 如下 我覺的你"就有心"的(你覺得） 老哥您不死心的(你如何知道？？？ 可能也是你“覺得”），還特地打電話去問警察伯伯.... 堅定的答案???（你說的） 你積極的說服你自己..（大概也是你覺得） *************** 同理可證 我的分析如下 因為我也“覺得”老哥您不死心的“分析”我的心態 只是爲了證明“我蠻努力想要"誘導"討論的內容...將該車主的臨停合理化... ” 所以你會不會是。。。。 **************** 反正你說什麼都可以 那是你的自由 反正 各位網友心中自有一把尺 你滿意你的“覺得”我也OK 如果有新的“覺得”歡迎再發表 *********************** 或許我根本就是隔壁賣肉員的 因為我嫉妒 該店家的生意太好 所以我就..... 此文章於 2010-03-18 01:14 AM 被 Rexxy 編輯. |
|
|
2010-03-18, 01:07 AM
#60
|
|
