PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
uynmas
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 79
引用:
作者Adsmt
我想你才是陷入先入為主

可以反證和無法解釋是不同的

如果我可以證明他不可能存在,那就有理由相信他不可能存在(除非我所依據的理論定律是錯的)

經由分子生物學、化學特性......等等,生命該是怎樣的形式,人類是可以掌握的,事實上很多科學家都有提出不同生命的形式。

甚至不同的宇宙,由不同的夸克組成的基本粒子,所以形成的異類分子,而形成的可能生命都有人提出。

如果你對科學的討論,只是基於幻想,那是沒有任何意義的。

當然你也可以幻想,但請不要說那是科學。

我覺得你兩有個盲點,地球的科學是建立在 "觀察->假說->實驗->定律" 這個過程上,
我所謂的盲點就是觀察,在地球就只能觀察到地球上的現像,然後去做出解釋。

另外一個盲點就是我們的科學其實也只是在解釋現象,就說四個基本作用力,
強力、弱力、電磁力、重力,物理的理論學說也只是在說明基本粒子之間
這些力如何作用、產生什麼效果,卻也沒能解釋為何會有這些力。

簡單說,蘋果從樹上掉"下"來,牛頓發現有重力,那蘋果為何一定要往下掉呢?
為何有重力?為何質量跟重力有關係?

宇宙起源於大爆炸,那大爆炸之前呢?
     
      
舊 2010-02-09, 07:49 AM #51
回應時引用此文章
uynmas離線中  
h128
Major Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 206
我看已經吵起來啦

也沒啥好吵的

還不是要照樣上班

吵贏吵輸....薪水不會多5000塊啦
 
舊 2010-02-09, 08:13 AM #52
回應時引用此文章
h128離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者uynmas
我覺得你兩有個盲點,地球的科學是建立在 "觀察->假說->實驗->定律" 這個過程上,
我所謂的盲點就是觀察,在地球就只能觀察到地球上的現像,然後去做出解釋。
另外一個盲點就是我們的科學其實也只是在解釋現象,就說四個基本作用力,
強力、弱力、電磁力、重力,物理的理論學說也只是在說明基本粒子之間
這些力如何作用、產生什麼效果,卻也沒能解釋為何會有這些力。
簡單說,蘋果從樹上掉"下"來,牛頓發現有重力,那蘋果為何一定要往下掉呢?
為何有重力?為何質量跟重力有關係?
宇宙起源於大爆炸,那大爆炸之前呢?

你說的沒錯,但我要說的是,就我們所確定的事,我們還是可以知道哪些事是可能的,哪些事是不可能的。

例如曾有武俠小說寫道,一個輕功高手,可以左腳踏右腳,右腳再踏左腳,一直踏上天。

這段很明顯違返牛頓力學第三定律--作用力等於反作用力

所以我們可以說,這不可能發生。除非牛頓定律是錯的。

就如我所說,幻想和科學是不同的,科學就算是想像,也要有所根據。

前面我說,比起宇宙無限可能,宇宙有許多限制才是真的。

當人類開始認真地研究宇宙的本質時,便慢慢發現,真實的宇宙並不是人類那樣什麼都可能發生。因為有些事會造成宇宙本質改變,而使宇宙崩毀。

例如有人說,會不會物理定律或性質,宇宙各處都不同?但科學家發現物理的定律和宇宙的性質是被微調過的,一切都剛剛好,如果有一點點不同,人類就不可能產生。

幻想是可以的,但如果毫無根據地幻想,然後又把它當科學,那也不過是另一個夢遺大溼而已。
舊 2010-02-09, 11:09 AM #53
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
zzz333
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 62
引用:
作者uynmas
...
宇宙起源於大爆炸,那大爆炸之前呢?



我覺得最可笑的一點就是,

"大爆炸原點在地球哪個方向,距離多遠?"

如果連這麼基本的問題都沒有答案,真不知道一堆人是在相信什麼?

舊 2010-02-09, 11:36 AM #54
回應時引用此文章
zzz333離線中  
esp002
Major Member
 
esp002的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 229
Cool

引用:
作者Axel_K
就算宇宙無極限,不表星球與大小與生物大小也沒極限
這兩個不要混在一起討論

生物大小關係到如何生存與生存環境之大小
星球大小,關係到質量,也關係到是否會自我崩潰問題


有圖為證



上圖是原子構造
下圖是星雲星系




是否有異曲同工之妙?

此文章於 2010-02-09 04:34 PM 被 esp002 編輯.
舊 2010-02-09, 04:32 PM #55
回應時引用此文章
esp002離線中  
MyGofriller
New Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 4
有一個成語 叫欲蓋彌彰 我覺得真的再貼切不過了

基本上NASA這種地方 裡面都是一流的專家

他門鐵定比我們這裡幾位大濕來的真才實學

有時候我們不需要想太多 用邏輯就可以解釋很多事情

如果這些點點 只是介於大陽與地球之間的 一些行星 大型隕石

因為角度問題而造成錯覺 奇怪? 那不正好嗎 在正常不過了阿

幹嘛臨時關站 又換照片

哪一個人可以告訴我 這些正常的大型隕石 也沒啥特殊的 拍到也很正常阿

幹嘛要換照片啊?

第二 照NASA說法 是照片壓縮後的問題 那正好啊?
讓大家下載這些壓縮後的照片 回家自己欣賞 好得很阿 幹嘛換照片?

有時候事情經不起推敲阿 一想你就會想發笑

如果有一天你往你家附近山上一拍 拍到很多螢火蟲 有人驚訝的問你那是啥

你一定會說 喔 那就螢火蟲阿

還是你會馬上先關閉部落格 然後在刪照片 然後再PO新的一組沒有螢火蟲的照片

然後說 那些只是正常的螢火蟲 後山很多

你覺得兩種哪種比較合理?? 哈 人就是這樣 簡單的事情不用想太複雜

此文章於 2010-02-09 06:11 PM 被 MyGofriller 編輯.
舊 2010-02-09, 06:08 PM #56
回應時引用此文章
MyGofriller離線中  
Shayne522
Advance Member
 
Shayne522的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 孤獨峰
文章: 398
現今所謂的科學不都是從無知而來,書別讀太死
__________________
舊 2010-02-09, 10:14 PM #57
回應時引用此文章
Shayne522離線中  
moles
Registered User
 
moles的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 台北市
文章: 18
天文館:太陽表面黑子變多

【聯合晚報╱記者王彩鸝/即時報導】 2010.02.09 08:14 pm


台北市立天文館今天發布來自美國大氣海洋局的一項發現,近日太陽北半球出現一群大黑子,在短短三天內就從無,成長至少地球表面積的兩倍大,寬度大約地球直徑的10倍。複雜的黑子群出現,代表太陽活動確實復活了。

這群黑子在未來一周內都可見到,而且很可能繼續變大;民眾可趁天氣好時到天文館利用大型望遠鏡觀察這群黑子。


【2010/02/09 聯合晚報】@ http://udn.com/


這個消息......會不會又是一種巧合...
舊 2010-02-09, 11:17 PM #58
回應時引用此文章
moles離線中  
uynmas
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 79
引用:
作者Adsmt
你說的沒錯,但我要說的是,就我們所確定的事,我們還是可以知道哪些事是可能的,哪些事是不可能的。

例如曾有武俠小說寫道,一個輕功高手,可以左腳踏右腳,右腳再踏左腳,一直踏上天。

這段很明顯違返牛頓力學第三定律--作用力等於反作用力

所以我們可以說,這不可能發生。除非牛頓定律是錯的。

就如我所說,幻想和科學是不同的,科學就算是想像,也要有所根據。

前面我說,比起宇宙無限可能,宇宙有許多限制才是真的。

當人類開始認真地研究宇宙的本質時,便慢慢發現,真實的宇宙並不是人類那樣什麼都可能發生。因為有些事會造成宇宙本質改變,而使宇宙崩毀。

例如有人說,會不會物理定律或性質,宇宙各處都不同?但科學家發現物理的定律和宇宙的性質是被微調過的,一切都剛剛好,如果有一點點不同,人類就不可能產生。

幻想是可以的,但如果毫無根據地幻想,然後又把它當科學...

應該還是沒懂我的意思,科學定律的嚴謹和真實自是不用懷疑。

牛頓定律之所以為定律,是因為它在我們所能觀測的這個世界、
這個時空為真,是先有了這些限制,科學家後來才去發現、才認定這些限制為定律。

這世界的事物自然不會違反這些定律,因為這些限制是我們能觀測的這世界本身的一部份。

以我前面提到的重力為例子,重力是相吸,且質量愈大的物體重力愈大,這些是現象,
很多人花了很多時間觀測實驗後,得到一些相關的定律。

但重力的本質是什麼?為什麼要相吸?為什麼不是相斥?

磁力呢?為何同性相斥異性相吸?
為什麼磁動生電?電動生磁?

科學當然是有用的,人類文明的進展是很明顯的事實,
對於已有定律說明的現有現象是不用去做太多玄妙虛幻的抽象解釋,
像自己左腳踏右腳向上再一縱的輕功什麼的在這世界自然是不可能。

但若是某個文明,甚至人類的將來,會不會對重力的本質能有所瞭解甚至控制?
會不會真有科幻題材中常常提到所謂的反重力裝置出現?
舊 2010-02-09, 11:32 PM #59
回應時引用此文章
uynmas離線中  
zzz333
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 62
引用:
作者uynmas
....
像自己左腳踏右腳向上再一縱的輕功什麼的在這世界自然是不可能。

...



這並不是不可能,而是牽扯到另一件事,
"氣",人體會自然發出能量氣場,一般人就算沒練氣功也會自然散出一些,
而長年有練的人本身的能量氣場就比一般人高出很多,(以前有人拿儀器測量過)
如果可以練到自由操縱這個能量氣場,(不需要到可以發出龜波的程度啦! 足夠影響本體就夠了)
自然可以使出左腳踏右腳的輕功,
只不過真的能練到這種程度的人應該也不會出來呈認吧!
古代應該有,現代可能沒有人可以練到這種程度了吧!

舊 2010-02-10, 12:44 AM #60
回應時引用此文章
zzz333離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。