![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
引用:
所以還是選角的問題吧 個人觀點幾個失敗的地方(可能有小小雷): 1.選角 2.男女主角那段情是怎麼開始的,我真的覺得有點莫名奇妙.....而且跟整部片實在沒太大關係 3.最後巷子追逐戰的過於做作,弄得像動作片 其他部分我覺得還是ok的 很多人認為這部片會教壞小朋友,但是我覺得這部片本來就不是給小朋友看的 最後結尾的一些對白,其實還是正面的,讓人看清一些事實 如果成人還沒辦法分辨是非,被這種片教壞,那真的是自己的問題了 雖然並不是什麼驚天動地的作品,但是也沒那麼不堪啦
__________________
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 157
|
引用:
再精彩再好看??? 你是認真的嗎?【艋舺】裡有這種東西?? 【艋舺】 難看不至於 好看也沒有 就是普普普 |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 7
|
引用:
你不覺得國片能拍出這種普普普的電影就很不錯了嗎? 還是你想看朱xx的"赤鱗",連"赤鱗"不太算國片了 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
應該提吳宗憲導的那些片比較有說服力 或是朱導早期導的一些純國片會比較好 國片久久才出現一部大型的"商業"電影 一堆人連看都沒看就在那唱衰.... 又整天在哭說國片沒救 國片?連抓都懶的看之類的話.. 是怎樣? 要馬兒好又要馬兒不吃草? 也好啦 現在艋舺也不缺他們的票房了.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 253
|
好似當初海角現象又起有認為好看也有認為難看的,各有支持群但重點是不管黑貓白貓會抓老鼠的貓就是好貓就如同電影一樣能賣錢才是重點這是最現實的,有時還可能因評價正負兩極反而越提高影片的知名度和觀眾的好奇心,總之認為好看的就去講優點,認為難看就去講缺點,影片本就會依個人觀感喜好而有所不同.
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
個人看過這片
覺得國片 有進步拉 只是還有加強的地方 下一次可以拍更細膩一點 例如早期兄弟有這麼不說義氣嗎? 萬華的故事 演完 搞個大稻埕好了 國片 加油 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 亞利安星球邦交-地球
文章: 256
|
引用:
阮經天之前跟豆導合作過電視劇"我在墾丁天氣晴"... 當初他演一個失意的人.到重新站起 我就覺得他很適合演有灰色色彩人物...讓人一點也不突兀 這次再合作電影...我感覺豆導有讓他再次發揮出他的特點 我反而對阮經天演命中那個比較偏向歡樂腳色..感覺某些的怪 所以當初也沒看完命中 而趙又廷我對他在痞子英雄演技實在無法認同 不過這次電影到覺得有進步...在悲傷跟憤怒面的表現沒痞子英雄裡的單調僵硬 但還是覺得他演這腳色跟造型還是怪怪的 至於電影本身... 我到覺得還不差啦... 馬如龍跟王世賢他們演的不錯哩..反倒是豆導不要在插花了 還有這本身只是一部電影..並不代表什麼...大家何必認真呢 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 29
|
媒體一窩蜂
網路一窩蜂 愛台一窩蜂 炒作一窩蜂 鄉民的熱情換成商人的鈔票 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
因為人家拍片就是要賺錢的啊 難不成當人家在做慈善事業的 沒話題的片就算影評再怎麼捧還是沒人要去看 恐怕連免費播人家都嫌看這個浪費生命咧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
後面還可以拍
三重埔 大稻埕 景尾仔 十五份 ![]() |
|
|