|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
歐洲最近上市的柴油車幾乎都有停車自動熄火系統了，可見真的會省油。(實測也是)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2010-02-06, 12:05 PM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
話可以亂說，人卻不能亂罵？ 大家在意的是運送一個人的油耗，而不是運送幾公斤的油耗。 SUV被批評成吃油怪獸，原因就在車重。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2010-02-06, 12:10 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
不用算這些啦!到大陸禁摩大都市街口站一站,享受一下骯髒的空氣,再跟台北比較一下,很快就看穿「汽車比較環保」的謊言啦! |
|
|
2010-02-06, 12:14 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
想不到P&W竟然會有如此的言論...  引用:
引用:
附議 +100 |
|||
|
2010-02-06, 12:28 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我想我講的是"機械效率"，不是"人因關係"，為何要往那方面去扯？你說的跟我說的有何關係？更別說上面那個小朋友，已經涉及了準誹謗罪，更何況這裡也不是適合討論政策的討論區∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-02-06, 12:36 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
死不認錯..太有趣了.
|
|
2010-02-06, 12:45 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
同上面所述，我說得是機械效率，環保我僅就排污部份來說，如果要說到整台車從生產到報廢，當然是汽車比較不環保，但是如果以機械效率來說，汽車本來就是高出很多的，事情可以從很多方面去看，不是單看一面而已，很久以前我就說過，我的文要仔細看∼∼ 大陸禁止機車的都是大城市，無論即使無任何車輛，大城市的空氣，不可能跟小城市或是鄉下比擬，基礎上就不一樣，這些都是需要大量數據才能統計的東西，我無法告訴你，空污問題的實際的答案為何，特別是有些城市空污主要來源並非機動車輛∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-02-06, 12:49 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
請看上面吧，我懶得再講了∼∼ 引用:
上面那個小朋友確實還沒認錯∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
2010-02-06, 12:53 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
引用:
 這位前輩......是否搞錯思考的方向了....PS:我覺得講死不認錯的.....好像不是講他... 
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效，即將關閉！ ╱╲ 如果問題無法解決，請勿洽詢程式設計人員。 |
|
|
2010-02-06, 01:20 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
實在很不想加入戰局.可是你觀念錯誤.又死不認錯.. 機械效率.你居然只加你想要的數據. 前面還亂打一些算法. 1.6的汽車.1公升只能跑14公里. 100cc的機車再爛1公升也有30公里吧. 你說誰的效率高. 效率是看最後的1公升能跑多遠啊.真是太有才了. |
|
|
2010-02-06, 01:23 PM
#60
|
|
