PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,026
引用:
作者GETTA
不要光看新聞當軍盲

現在如果要說價格的話 , 目前F-15打擊鷹的配套報價就超過一億兩千萬美金
而在1971年當時的採購成本是"當時的"3500萬美金

F-22A前幾年單機採購成本是一億兩三千萬美金左右 , 離陸成本是整整多一億美金的兩億多
以出廠當時同樣是三千五百萬美金的F-14湯姆熊(XD)來講
現今假使要讓美國重開F-14生產線+現代化升級 , 它的離陸成本會高過目前的F-22A離陸成本 ....
F-16C/D十年前的採購成本是兩千萬美金左右 , 而離陸成本大約一億美金 ( ....32億台幣.... )

離陸成本差不多就是出廠到可以拿去打仗中間亂七八糟的開銷總額
台灣採購這些東西都要以離陸成本來算吧 , 不然只算單機採購價格是打算放在博物館不飛嗎
採購成本可是不包任何東西的空機價啊
以目前情勢來看
人家中間賺過一手後能讓台灣以這樣的價格已經算是佛心了 , 應該說人家沒多噱兩三倍就很好了

沒辦法,台灣一堆鄉民不懂也不想知道美國所謂海外軍售FMS相關的細節,最喜歡外行充內行指導一切........
     
      
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2010-02-04, 12:23 PM #51
回應時引用此文章
pc離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者pc
沒辦法,台灣一堆鄉民不懂也不想知道美國所謂海外軍售FMS相關的細節,最喜歡外行充內行指導一切........


鄉民才是主力
 
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-02-04, 12:32 PM #52
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
我只想知道 這跟前幾年的軍購案相比 那個才是所謂的凱子軍購
那些這麼幫忙說明的 當初的態度是........
又或是 因為錢落入不同人口袋 所以說法也不一樣(不過相信也有重複的人就是了)
舊 2010-02-04, 01:01 PM #53
回應時引用此文章
tsushi離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者tsushi
我只想知道 這跟前幾年的軍購案相比 那個才是所謂的凱子軍購
那些這麼幫忙說明的 當初的態度是........
又或是 因為錢落入不同人口袋 所以說法也不一樣(不過相信也有重複的人就是了)


一是作秀 , 要把軍購這一項"政績"納為自己的"德政"
二是口袋 , 民進黨與國民黨要疏通的口袋絕對不會是對方的口袋 , 當然是往自己的口袋疏通
三是鄉民 , 就算美國用廢鐵價賣我們F-22A , 也會有鄉民跳出來說這是凱子軍購
舊 2010-02-04, 01:13 PM #54
回應時引用此文章
GETTA離線中  
2007inPCDVD
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 19
引用:
作者GETTA
不要光看新聞當軍盲

略...

抱歉,故意胡言亂語,讓你生氣了.

這位大大的說明是正確的

F-22A不敢想,國軍比較想買的F-35,希望不會像F-16那樣等那麼的久
舊 2010-02-04, 01:26 PM #55
回應時引用此文章
2007inPCDVD離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者2007inPCDVD
抱歉,故意胡言亂語,讓你生氣了.

這位大大的說明是正確的

F-22A不敢想,國軍比較想買的F-35,希望不會像F-16那樣等那麼的久


不不不 , 不是說你軍盲
軍盲在很上面的樓層

說實在的 , 去掉錢的因素 , 我還挺喜歡F-14的
不過目前世界上碩果僅存的現役機只剩伊朗波斯貓了

記得肥閃電經過幾次修改後現在空機報價要七千萬美金以上 , 這價格可以買三架F-16C/D了
還是採購F-16C/D增加可用機數比較實際 , 畢竟還是要考慮妥善率的問題
舊 2010-02-04, 01:52 PM #56
回應時引用此文章
GETTA離線中  
p1231321
Silent Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 0
引用:
作者GETTA
不要光看新聞當軍盲

現在如果要說價格的話 , 目前F-15打擊鷹的配套報價就超過一億兩千萬美金
而在1971年當時的採購成本是"當時的"3500萬美金

F-22A前幾年單機採購成本是一億兩三千萬美金左右 , 離陸成本是整整多一億美金的兩億多
以出廠當時同樣是三千五百萬美金的F-14湯姆熊(XD)來講
現今假使要讓美國重開F-14生產線+現代化升級 , 它的離陸成本會高過目前的F-22A離陸成本 ....
F-16C/D十年前的採購成本是兩千萬美金左右 , 而離陸成本大約一億美金 ( ....32億台幣.... )

離陸成本差不多就是出廠到可以拿去打仗中間亂七八糟的開銷總額
台灣採購這些東西都要以離陸成本來算吧 , 不然只算單機採購價格是打算放在博物館不飛嗎
採購成本可是不包任何東西的空機價啊
以目前情勢來看
人家中間賺過一手後能讓台灣以這樣的價格已經算是佛心了 , 應該說人家沒多噱兩三倍就很好了

但國防部自己說了,60架黑鷹直昇機,美國的報價(992億)比國防部預估的(718億)貴了將近4成
如果不是買貴了,那麼請你解釋這4成的價差是怎麼來的

如果不是買貴了,為什麼美國公佈五項軍購的報價後,國防部又要求追加1000億採購預算?
難道國防部也像你說的一樣,蠢到用70年代的匯率和採購成本來計算?

我想國防部在計算採購成本時,再蠢也不至於會犯下你說的錯誤吧?
舊 2010-02-04, 01:58 PM #57
回應時引用此文章
p1231321離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
簡單一句話:軍事採購不似一般的商品購買,背後牽涉許多龐大而複雜的國家/政治問題。
舊 2010-02-04, 02:29 PM #58
回應時引用此文章
小建離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者GETTA
不不不 , 不是說你軍盲
軍盲在很上面的樓層

說實在的 , 去掉錢的因素 , 我還挺喜歡F-14的
不過目前世界上碩果僅存的現役機只剩伊朗波斯貓了

記得肥閃電經過幾次修改後現在空機報價要七千萬美金以上 , 這價格可以買三架F-16C/D了
還是採購F-16C/D增加可用機數比較實際 , 畢竟還是要考慮妥善率的問題


我也喜歡f-14.這架戰機真的太經典了..

f-35要排隊還久哩.

c/d 沒來升級現在部份f-16 機隊.把燒錢的幻象提早除役. 剩fck-1 a/b/c/d +少量飛時低的部訓機f-5e是比實際的做法. 等c/d來後.

把舊的f-16 降級去做別的事最實在.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-02-04, 02:37 PM #59
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者p1231321
但國防部自己說了,60架黑鷹直昇機,美國的報價(992億)比國防部預估的(718億)貴了將近4成
如果不是買貴了,那麼請你解釋這4成的價差是怎麼來的

如果不是買貴了,為什麼美國公佈五項軍購的報價後,國防部又要求追加1000億採購預算?
難道國防部也像你說的一樣,蠢到用70年代的匯率和採購成本來計算?

我想國防部在計算採購成本時,再蠢也不至於會犯下你說的錯誤吧?


在你樓下的那位都說的很直接了

軍火奷客如果沒有在軍購交易與政治周旋參上一腳 , 那世界就真的很美好
如果世上都是你說的那麼簡單就好了 , 不然你以為軍火那麼容易取得的嗎

我剛剛上面的報價 , 不管年代都是美國國防部對內採購的報價 ,
如果你能為台灣爭取到算你利害 , 下一任地球聯邦大統領就是你了
舊 2010-02-04, 03:08 PM #60
回應時引用此文章
GETTA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。