所以扯到鐵達尼到底是要說什麼?

事實上 "賽" 可以借鏡的歷史經驗很多,
他的五分鐘預告片就是很經典的好萊屋式的預告,
只不過大家都知道預告看起來跟實際內容完全不是一回事的電影太多了.

香港電影一直以來都是這樣...
殭屍片, 賭片, 武俠片, 古惑片,
通通都是一片成功,
然後就拍到爛.

海片因何而賣已不是重點,那已是過去式,重點是只有台灣市場,勉強到亞洲市場,導演本身功力知名度又不是國際級的,要拍五億成本的台灣電影,在商言商有金主會笨到情義相挺大方投資而不作評估嗎,講白點魏xx三個字在國際市場有賣點和知名度嗎,光靠台灣市場是鐵定大賠的.

看來我的表達能力不好
扯到鐵達尼只是舉一個"不太依賴歷史經驗"而成功的案例

《賽》將來要大賣，恐怕得靠導演是否能開發出不同於過去的賣座元素
雖然目前看起來…沒有

小弟問個問題
通常不是製片在管預算嗎

俊男美女,
愛情故事,
優美配樂,
動人主題曲,
大場面,
怎麼看, 依照歷史經驗,
這部片完全符合成功標準阿!

還太標準了,
導致事後很多自己為諸葛的把他平的一無事處呢!

而且依照該導演的之前的異行二, 魔鬼終結者一,二, 真實謊言來看,
歷史經驗可以說明大場面根本對他而言就是招牌,
在技術上領先也是絕沒問題.

鐵達尼根據歷史經驗根本就是一部標準會成功的案例.

見笑登生氣啦~不嘴你嘴誰啊？

我就是愛寫錯字，怎樣？

微軟新注音就是爛，怎樣？

快點貼出玉照，

讓小弟五體貼地膜拜一下！

不要躲在你的甲骨裡面了，

我又不會抓你烤一烤拿來算命~

當然啦，都已經是上映好一段時間的片子
我們當然可以很容易分析出其賣座因素
但上映前和剛上映時，外界卻是一片不看好
當時似乎很少有人說「怎麼看, 依照歷史經驗,這部片完全符合成功標準阿」

好吧，拿《鐵達尼》為例不好，等級差太多

那《奪魂鋸》算是一個以小博大的成功案例吧？

電影本來都是在賭博，一些賣作要素湊起來頂多讓贏面多一些，但可沒有保證絕對不會栽。

鐵達尼號當初不被看好，因為它下的本在那時候實在太高了，恐怕將福斯拖垮，

可是歷史卻總是被先驅者給革新，成功的人叫"國父"，失敗的人叫"逆賊"。

所以我們只要抱著期待的心情就好。