|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
小弟不太明白 這樣的設計有問題嗎？  |
||||||||
2010-01-05, 02:11 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
GPU走向多核心與超管線設計應該也是未來必走的道路(可減少設計難度 提高工作效率)
|
||
|
2010-01-05, 06:45 AM
#52
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
引用:
轉檔... 不是為了看影片... 編輯影片更重要... 目前我的i7...都4.62Ghz了.. Premiere 轉m2ts 還不是要等上一段時間...
__________________
|
|
|
2010-01-05, 09:33 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
沒有，或者該說不知道.... 只是ATI終於說清楚這確實是一顆雙核設計，當初大家爭論的RV870結構定義問題就是這裡，它到底是純粹擴張規模或是以多核心的概念來設計的? RV870與RV840之間的關係也真相大白，RV870是以840為基礎SPx2，其餘部分結構共用，加上一顆用於sp間的協調調度器模組化來的...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2010-01-05, 09:42 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
沒什麼問題 這樣的設計是合理的-如果不考慮電晶體數目的話 UTDP(Ultra-Threaded Dispatch Processor)功能很像CPU架構裡的Issue 多個Issue對於超深管線/超多單元架構效能的提升是正面的 最簡單的例子就是P4跟POWER5 同為走超深管線設計的架構(POWER5為23層 同樣130nm製程的Northwood為20層) 但是POWER5的效能表現在2 Issue的加持下 就比P4好多了 PS.後續的POWER6為13層 P6架構為10層 Conroe/Penryn(Core2)為14層 |
|
|
2010-01-05, 09:55 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
很奇怪你現在才知道 5870未出前己知是這様設計了 |
|
|
2010-01-05, 11:03 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
當時討論歸討論(是的，我有参與，以上這些話也早說過了...) 但當時ati可沒直接講白是雙核，在沒有官方確認下一直有兩派說法在辯論，連最早爆料說是雙核設計的輪子都被砲轟不斷 只是說事隔一陣，現在ati終於出面驗明正身這樣...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2010-01-05 11:27 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2010-01-05, 11:25 AM
#57
|
|
