|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
我覺得不能這樣說 每個時代有每個時代的"遠見" 在那時電子業 是新興產業 沒幾個知道其未來的發展如何 那個年代他們很有"遠見" 的把這個"新興產業"引入臺灣來做 創造了當年的臺灣奇蹟 問題就是出在後繼者 沒看到下一代的明星產業 常常看到一堆官員出國考察 但又考察了什麼東西回來幫助我們的產業升級 或是 引入一些未來的明星產業來發展呢? |
||||||||
2009-12-26, 03:24 PM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
2 4 5的人氣人數加起來還沒超越第 1名的wow呀!!!!! 然後 第3的pk掉 第6的 78幹掉 9 10.. 照這個數據排名..韓國 olg的人氣也還好而已.....(開玩笑的)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2009-12-26, 03:25 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 232
|
引用:
+1  台灣那些老闆完全不會覺得是自己的問題 只想炒短線立刻賺大錢，完全不會想到要長久的研發跟品牌經營 而一樣的產品，在國內售價居然比國外貴，你要叫大家怎麼支持國產品？ 加上不斷的對下面的基層勞剝屑來達到一定的營收目的，員工自然就不會認真工作 這種結果就是導致產品品質不良（我做過生產線，這我很清楚），會影響產品的壽命 東西賣的貴+品質不良容易故障，售後服務又比人家差，你要誰支持國貨啊………  |
|
|
2009-12-26, 03:25 PM
#53
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
也就是說
台灣好像不靠科技業就死定了是嗎? 一個產業能代表台灣全部? 阿也不想想自己的公司應該要做什麼努力和轉變 知道台灣有多少非大型企業是經歷過多少興衰轉換才活下來的嗎? 只想活在過去的光榮嗎? 那就繼續下去吧 真的是大老闆做久了 腦袋都會腐朽 |
|
2009-12-26, 03:29 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
DRAM政府也不是沒有扶植吧,
比如說以前的世界先進, 只是失敗了. 不是政府扶植的都會成功... 台積電成功了, 就會常駐在大家記憶中. 世界先進失敗, 就被人逐漸遺忘. 到後來變成一種survival bias 的偏見 -> 台積電成功 + 台積電以前有政府扶植 => 那些要死不活的也叫政府去扶植 |
|
2009-12-26, 03:35 PM
#55
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我印象中蠻多國家都有一些 "重點發展產業"... 所以你硬要說全部押在電子產業不好, 我個人是覺得不會(我自己是電機所畢業, 這產業我很了解), 其他產業也有在發展呀, 只是說大部分非電資類的人看電子產業都會有些誤解, 很多人都說台灣只會代工, 但是台灣一堆IC Design超強的公司呀, 你不知道而已, 甚至連什麼是IC Design都不知道. 你一定會問說, 既然台灣也有電子電路設計能力(台灣確實有), 那怎麼還會變成這樣是吧 ? 一部分的答案就是 : IC Design是一個高度競爭+全球競爭的高門檻產業, 而且有些高複雜度的IC還需要晶圓廠成熟的製程技術來支援, 電子產業有些事情是牽一髮動全身的, 聯電會養超多家的IC設計公司不是沒有原因的... 我認為老孫當年確實是有針對台灣當時的現況而決定投入電子產業的, 並非亂槍打鳥, 我也認為他是台灣的恩人. |
|
|
2009-12-26, 03:36 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 134
|
引用:
全都變代工了唄? 台灣有品牌也是n年前了吧 那時候沒在研究 所以沒看到相關評比= =" |
|
|
2009-12-26, 03:43 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
大家都拒買韓貨或是拒看韓劇，
產業一樣外移，老闆一樣裁員減薪換外勞期盼陸勞！ 如果你是公務員拒買不買韓貨或是拒看不看韓劇完全沒有關係， 如果你不是公務員結果都是一樣， 反而要浪費錢買一些品質低的台灣大陸貨，或是花大錢買歐美日本貨， 愛國還是別人去做就好！ |
|
2009-12-26, 03:44 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
你講的我同意 不過我是覺得，當一講到電子業有威脅，然後就好像天塌下來，怪東怪西，然後好像明天我們就要死掉的樣子 我覺得很奇怪啊 就像你說的，電子業是一個競爭一直都在一直都很劇烈的產業，威脅一直都在啊 既然走上這條路，成天碰到這種聽起來很可怕的事情很正常啊，一直扯代工啦、應該要走研發啦，聽久了，你不覺得膩嗎？ 我是講的不清楚，我很願意承認這個議題不太完全了解，純粹就是亂講，看的人你願意看我感謝你了，但是我是真的覺得，電子業你光緊張沒用，更何況垮了那又怎樣？ 此文章於 2009-12-26 03:46 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-12-26, 03:44 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
我覺得這才是轉移焦點, 或說是轉移怨氣(俗稱遷怒). 韓國做得好是在整個世界市場的成績, 台灣市場佔世界市場的比例頗低, 影響不了大局. 就好像一個總統候選人選舉輸了, 罵說他老家的那個鄉鎮開出來的票很難看. 鐵票區生鏽是v選民的責任還是候選人太差? |
|
|
2009-12-26, 03:44 PM
#60
|
|
