PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Lisa Hsu
看了醫聲論壇的討論,多少可以了解劉父這種奇怪行為

劉父是專業醫師,當初為救劉小弟動用不少人脈,他一定知道解剖是最好找真相的方法,也可夥同他信任的專業人士一起看解剖,防止疾管局作弊

只是一旦結論不是疫苗,而是治療時醫生,醫院等錯誤造成死亡,將會傷到這些人脈.如果是免疫球蛋白害的,國外大藥廠他也惹不起.

醫聲論壇就有人說醫界習慣彼此坦護,勸劉父不要搞得太難看,要告就告楊志良一人.相信私下跟他講這種話的人也不少,所以才有此決定吧!

其實解剖還是比較好,找出真相之餘,也可避免再度犯錯,又有下一個犧牲者.


要引用別的論壇他人的話就引用的完整一點 ok?!

引用:
其實免疫的事, 我們不是上帝, 無法百分之百瞭解......這孩童的父親是醫師, 小孩剛死, 不忍苛責. 但他既然是醫師, 怎會不知道醫療的不確定性 ?

打疫苗是國家政策, 是公衛他們搞的統計數字...你說每若干人用了沙賓疫苗就會有一個弄假成真得了小兒麻痺, 那你的小孩如果就是這一個, 怎麼辦 ? 從衛生所醫師護士一路告到衛生署長 ?

打疫苗本來就沒強制, 我家小孩問我, 我跟他解釋過一遍, 他說同學都要打, 他也瞭解, 所以我幫他簽同意書 ! 我自己, 我老婆及媽媽岳母都不想打......畢竟自己是醫師, 現在資訊這麼發達, 自己多找幾份資料就知道...要不然, 就來我們論壇, 也加減聽我唱反調 !

自己是醫師就巴結一點, 不要從基層醫師一路告到衛生署...要嘛 ! 就告楊志良一個就好, 因為他代表國家, 代表整個疫苗決策!
http://forum.doctorvoice.org/viewto...7aa8aa&start=30


掐頭去尾的誤導視聽 算什麼東西.....


聽某人在那邊黑白講還不如自己去看看人家醫生在討論什麼....

打新流感疫苗後 7歲童敗血症死???

後面有醫生提供了幾則由疫苗引起過敏反應的醫學研究報告
有興趣的人可以去找來看看
     
      
舊 2009-12-24, 04:40 AM #51
回應時引用此文章
Elros離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
上網發言時,大腦比腦幹重要。
 
舊 2009-12-24, 07:57 AM #52
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者李麥科
其實我覺得最可怕的還是流言

說真的,我同意一些專家質疑的意見,甚至我也覺得,政府處理的方式好像是說只要聽他們的就對了,實在無法苟同

但是我就看到有人只是為了打擊執政黨,就說現在只有一兩個人死掉,代表過一兩個月台灣會有大批民眾死亡...

是滿想知道,他們是從哪理推論出來國光的疫苗就這麼毒?


看完這一系列文章之後,就知道為何麥客兄有時明知會被坑殺,還是跳火坑....
舊 2009-12-24, 08:09 AM #53
回應時引用此文章
kouiou離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者fcitaa22
西醫的嘴臉 全都露
未打疫苗 恐成第二波攻擊目標 2009/12/23 18:05
http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../115/1xi8y.html
...
李秉穎指出,新型流感病毒會繼續突變,但打過疫苗的人因為有抗體,所以即使遭到病毒侵襲,免疫系統會把病毒侷限在上呼吸道,無法繼續往下侵襲肺部,毒性相對減弱。

但沒打過疫苗的民眾,則因為體內沒抗體,病毒就這樣長驅直入直達肺部,提高轉成重症的機率。...

這一段也是鬼扯到極點

呼吸道感染時,人體主要是靠鼻與氣管絨毛與黏液排除病菌.這些都沒用時,才會長驅直入直達肺部,不是只靠血液中的抗體吧!
舊 2009-12-24, 08:46 AM #54
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
lolita
Junior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 980
引用:
作者Lisa Hsu
這一段也是鬼扯到極點

呼吸道感染時,人體主要是靠鼻與氣管絨毛與黏液排除病菌.這些都沒用時,才會長驅直入直達肺部,不是只靠血液中的抗體吧!

該報導過於危言聳聽

但呼吸道感染時作用的抗體是在黏膜呈現的IgA

有研究指出新型流感較季節性流感容易侵襲下呼吸道
進而造成次發性肺炎
沒仔細看那堆英文..不確定是不是跟大多數人無抗體有關
舊 2009-12-24, 09:02 AM #55
回應時引用此文章
lolita離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者lolita
該報導過於危言聳聽
但呼吸道感染時作用的抗體是在黏膜呈現的IgA
有研究指出新型流感較季節性流感容易侵襲下呼吸道
進而造成次發性肺炎
沒仔細看那堆英文..不確定是不是跟大多數人無抗體有關

想也知道,呼吸時吸入的細菌與病毒會很多種,我們也不可能每種都打.如果體內沒預先準備抗體,病菌就會長驅直入直達肺部,人類早已傷亡大半了吧!何況報導自己都說病毒會變種,屆時事先打的疫苗有用嗎?

除了靠絨毛與黏液排出病菌,免疫反應也應是機動性的,就算碰到陌生的病原,也能兵來將擋水來土掩.把體質打好,讓免疫系統能迅速準確反應,比打一堆疫苗更有用得多了.
舊 2009-12-24, 10:13 AM #56
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
lscu7od26suc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 0
H1N1/疫苗奪男童命? 前疾管局長蘇益仁:不排除
更新日期:2009/12/22 20:04 生活中心/綜合報導
....
在日本,是自費打疫苗,而非強制施打美國也只針對特定族群提供免費疫苗,因此有專家建議:全民施打疫苗政策應該重新檢討。不過,疾管局長郭旭崧說,「不良的反應,都還不足以影響到我們的政策,因為畢竟施打疫苗後,確實是看到很多。」(新聞來源:東森新聞記者謝安安、何坤原)
---------------------------------------------------------------------
「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署
更新日期:2009/12/22 12:03

台中一名7歲男童,注射新流感疫苗後40天死亡,男童的爸爸是醫師,媽媽是護理人員,大伯和爺爺也都是醫師,一個醫生世家,幾乎找遍全國頂尖醫療團隊,卻救不了男童一命;男童的爸爸質疑,兒子是因為施打新流感疫苗死亡,為了這個「錯誤的疫苗政策」,他要告衛生署疾管局;不過疾管局澄清,男童的死亡和疫苗本身,沒有直接相關。

..
劉醫師無法接受,決定要控告衛生署「錯誤政策殺人」;劉小弟是美國公民,劉爸爸不排除透過美國在台辦事處,請美國律師打跨國官司。
舊 2009-12-24, 10:15 AM #57
回應時引用此文章
lscu7od26suc離線中  
lscu7od26suc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 0
很多人嫌台灣做的疫苗不好,然後一直說那國的多好多棒
又說台灣人做的疫苗不好,打了一定會死似的
美國人為何不回美國打H1N1疫苗?
不想花錢,要在台灣打免費的,現在又要告台灣人?
當台灣人好欺負啊
在台灣的外國人要打疫苗請回國去打
吵好多天啦,那一位可以百分百的肯定說,劉小弟是因打疫苗而死?
專家一堆都只會貼媒體的新聞

或許會有人說,你打了沒
12日就打了,打完後只有肩膀肌肉酸了幾小時
小時候打的疫苗比這次打的還痛

此文章於 2009-12-24 10:39 AM 被 lscu7od26suc 編輯.
舊 2009-12-24, 10:34 AM #58
回應時引用此文章
lscu7od26suc離線中  
lscu7od26suc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 0
google

歐巴馬親自挨針 「H1N1疫苗安啦」
舊 2009-12-24, 10:37 AM #59
回應時引用此文章
lscu7od26suc離線中  
jockerangel
Major Member
 
jockerangel的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 188
最近除了美牛,也很關心這個議題~
把病毒無毒化(?)後置入人體,讓人體的免疫系統認識病毒,下次再有"相同的"病毒侵入人體,免疫系統可第一時間做出應變~這就是疫苗
無毒化的過程需使用許多危險前趨藥物...技術很重要=機率?
對於沒事的人來講,你只是幾千萬中的一個,對小朋友來說,他是父母心中的唯一一個..100%無可取代~

感冒時,1.不吃藥,2.吃西藥,3.吃中藥,那個最快好?

日本腦炎個屁..腦組織本根不適合細菌病毒生長...

普通感冒的致死率是千分之1,H1N1的致死率是千分之4...

只要三餐正常+作息正常就不易感冒....

??????????????????????打疫苗還送洗衣精洗碗精???????????????????????
__________________
經典說謊反論
有一天山羊說:我只有在謊話絕對不會被拆穿的時候才會說謊
接下來獅子也說:如果山羊說謊的話,龍說的話也是謊話
最後龍也說話了:如果有人說他知道我說的話是謊話,他並沒有說錯
請問這三個人當中到底是誰說謊?
舊 2009-12-24, 11:02 AM #60
回應時引用此文章
jockerangel離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。