|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
赤色風暴........  |
||||||||
2009-11-27, 11:05 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
現在太多跳上跳下喊愛國的人士,問題是演的太假
嘴巴跟行動完全分離 搞得現在一堆人連愛國是啥都搞不清楚... |
||
|
2009-11-27, 11:45 PM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
金庸的書也曾禁過一陣子…
左冷禪(野心份子)、岳不群(偽君子)也曾出現在某國的選舉語言當中…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2009-11-28, 12:09 AM
#53
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
之前有人提過,
國家意識是這二百年才產才生的 那金庸之前筆下的東西,算是為了因應時局才產生的囉 例如呢 射鵰最後江湖人士一起守城 天龍最後喬峰最後被逼死 紅花會的種種 似乎在古文獻中,只提到要忠君 沒有愛國這個詞吧 所以忠君=愛國? |
|
2009-11-28, 12:43 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
古代國家是君王的財產,人民也是君王的財產,
君王可以在很大的程度上代表國家 如果國家是房子,君王就是房子的主人 一般人民就是裡面的奴隸,有身分地位的就是僕人或管家 而奴隸會不會想愛這個房子,主要是認同感的問題 所以古代帝王制度下提倡的是效忠君王 至於共和議會制度的國家有沒有愛國觀念我就不清楚了,不過我想應該比帝王制度的國家強烈 所以愛不愛國主要是認同感的問題 而自己的東西總是認同感會強烈些 所以讓人民以為自己是國家的主人的話愛國心就會強些 (當然實際上是不是國家的主人這是另一回事  )此文章於 2009-11-28 01:05 AM 被 xds333 編輯. |
|
2009-11-28, 01:03 AM
#55
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
我只知道, 一個偉大的國家, 能夠容許不愛國(但不是叛國)的人存在發聲... 你可以不愛國, 但國家不會放棄你~
|
|
2009-11-28, 01:22 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
對我來說
只要你不闖紅燈 你就愛國 |
|
2009-11-28, 04:17 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這讓我想到「明朝那些事兒」 明成祖靖難成功後，建文帝手下那些大臣的反應 口口聲聲說要和朱棣勢不兩立的…率先投靠 反而那些不吭不響、甚至和建文帝可以說有點過節的大臣 像：王艮、卻跑去為建文帝殉國 （本來該當狀元、結果建文帝認為他長相出眾…有點醜，硬是不讓他當狀元） |
|
|
2009-11-28, 07:52 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
記得有一次看第一滴血 電影結尾他和自己的上司的對談
我可以為我的國家而死 我愛我的國家 但是我希望我的國家也能這樣愛我們 此文章於 2009-11-28 10:02 AM 被 Jake2003 編輯. |
|
2009-11-28, 09:59 AM
#60
|
|
