|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
引用:
問題是，RMA 在台灣有嗎？ 我相信你是台灣人也住在台灣！
__________________
|
||||||||
2009-11-27, 03:02 AM
#51
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
引用:
說的甚是！ 寧願只有七天鑑賞期沒保固而不會壞的東西！
__________________
|
|||
|
2009-11-27, 03:05 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
Ｋ8 ？ 別嗆老了拉 ..  公司是營利單位 倒是你說說有那家是佛心來 一輩子只蝕本賣的 啥 佛不佛 神不神的 那要你擲杯問拉 A社的努力追 間接的I牌大落價 slot 插槽時代 看i社多威 cpu降多慢  難得k8時代 壓到i社 你老兄"檢恨"檢這麼深呀 |
|
|
2009-11-27, 06:32 AM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
K8會貴????
有沒有比較一下同時代的P4價格?? K8剛出來的時候,效能壓過高階噴火龍P4...而價格卻略低 ( 只有略低....真該死?) 難道AMD的CPU提供更高的效能,但訂價就永遠得落在中低區域??...這是甚麼道理?? 況且,K8當年價格下不來...良率也是大問題...供給趕不上需求 這就好像, i7賣上萬,是理所當然 如果AMD新U效能高過i7,但訂價只略低於i7.....AMD該死 只要是AMD,定價一訂得砍一半才合理........ 上面有人提了,AMD不是慈善機構 允許intel高階的U定高價,就不允許AMD的高階U定在相等價位 甚麼道理?? 真的搞不清楚這些人的邏輯 今天,AMD高階的U比不上i7 所以以中低階訂價來佔有市場... 不表示AMD永遠只能是中低階價位 邏輯關係要搞清楚 此文章於 2009-11-27 07:56 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2009-11-27, 07:49 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
話說....intel還有另一個訂價策略....百中挑一,賣一顆賺好幾顆的""頂級玩家策略""
這個是AMD沒有的....而這種U通常就是針對那種有錢的fan boy 有這種fan boy的存在...intel就算研發部門停工休假一年,它的U還是照賣 |
|
2009-11-27, 08:45 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
雖然965打I5很吃力， 可是價格跳的越來越漂亮... intel還是不動如山， AMD在弱勢的時候真的是消費者的好朋友。 此文章於 2009-11-27 09:41 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2009-11-27, 09:40 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 1,254
|
所以大家是喜歡AMD的939打爆P4時代的高價策略
還是現在效能輸到脫褲子的超低價跳水策略阿
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
2009-11-27, 09:45 AM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
過去他們能打敗 可是現在就是不行 一堆人還是活在過去 過去贏不代表現在 現在贏也不能代表未來..... 很替AMD擔心了 因為AMD的最合作伙伴(晶圓廠)爆發延遲還款 外加AMD得到12.5億後是拿去還債跟高階主管加薪.... 一方面又打不理性的超低價..... 真是糟透了
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2009-11-27, 10:18 AM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008 您的住址: Kaohsiung
文章: 20
|
我比較好奇的是
有多少人用電腦用得到i7 一般人就算用945 效能就嫌多了 何必多花錢買i7 只是有不少人 不管是懂電腦 還是不懂電腦 抑或是稍懂電腦的 心中都深植著INTEL"神話" 搞不好拿INTEL Celeron跟AMD Phenom II 相比 有人還是會覺得Celeron比較好 因為INTEL 即便是雙核比四核 有INTEL就是the BEST |
|
2009-11-27, 11:24 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
965賣的比i5-750便宜是蠻正常的
基本上雖然965效能未必差，其實可能還會勝 不過i5-750就是憑著強大的超頻能力主宰市場 AMD雖然進入45nm，製程能力明顯還是佔下風 但是AMD現在的CP值的確高過INTEL很多 INTEL很貴的I7除了920 860以外，其他的產品我個人都是自動忽略 那預設差了一點的效能，價格要雙倍，甚至3倍是比較誇張點 反正對於像我這種會OC的使用者來說，他們的極限都差不多 CPU產業跟VGA不同，架構輸掉幾乎就是全盤輸輸去 VGA架構輸掉，不過規格牽涉到效能，再怎麼超頻低階也不會比高階強 不過CPU就不同，K8時代就會發生低階ATHLON 3000+就殺掉P4-EE 或者OP165就OC幹掉P-D EE C2D時代的E6300超頻就幹掉OP185 VGA市場不會發生這種事 |
|
2009-11-27, 11:40 PM
#60
|
|
