|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
opencl和cuda應該會選一個當api 兩種都跑的情況應該會較少 amd的concurrent kernel execution是如何運作 目前資料還不夠多 不過要大量的sp去搶一個process應該是非常困難吧 |
||||||||
2009-10-18, 09:58 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taichung
文章: 66
|
引用:
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ |
|||
|
2009-10-18, 10:14 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
雖然NVIDIA對於F@H的支援度高+CUDA很好很強大
但到底顯示卡的主要用途還是使用於顯示輸出上面呀 目前來看ATI應該是不打算注重NV所重視的這些部份 因此像F@H之類的分散是運算應該還是N卡比較強 只不過這些功能再強，又有多少人會用呢？ 更別提市場的主要戰場中價位市場的顯卡... 與其用戶所需要的東西不就是--一張價位合理且符合需求的顯示卡嗎？ 若為軟的DirectX11真的有他們所說得好，而且廠商配合度高 那對於廠商而言，優先以先出的ATI顯卡進行設定與最佳化是相當合理的 對於ATI而言也會有較多的時間針對DX11作驅動程式與硬體的最佳化 到實在對上剛出的GT300...可想像NV還是會陷入苦戰 加上我之前所提的產量上的差距將會讓ATI有更多的空間調整價位 價格戰非常有可能會直接開戰 倒是任天堂若真的採用NV的Tegra的話... 大概將會是一筆超越GPU研發的巨大商機呀∼ 未來有太多好玩的情報可以蒐集了 ...對了 引用:
難道你就在我背後？(驚 七月早過了啦  22樓的回應你要不要看一下呀？ 引用:
乖∼記得口水要擦乾一點唷∼還有不要亂噴人... 人類與動物的最大差別就是有控制本能與衝動的能力！ 此文章於 2009-10-18 10:35 PM 被 g2726 編輯. |
|||
|
2009-10-18, 10:32 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
引用:
所以說計算蛋白質等...要停止計畫，還是回頭用更慢的CPU?!
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2009-10-18, 10:46 PM
#54
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
感覺為了這兩家廠商的產品，就這麼的吵起來..一整個很無聊
 |
|
2009-10-18, 11:33 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
這不是我能決定的 我只是點出 人類的壽命和死亡率對環保的影響 |
|
|
2009-10-18, 11:48 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
談著也談到F@H來了, 那剛好, 原本正愁沒版面可以做做推廣.
 分散式運算是一種藉由眾多網民的閒置電腦運算資源來共同研究人類社會的重大科學/民生/醫療 等議題的專案方式, 這些國際型的非營利組織透過審核計畫的方式, 將適合需要網民提供資源 的研究計畫公佈在網路上, 您可以提供CPU或是GPU的閒置運算力, 接收任務下來運算並回報, 來共同協助大型研究計畫的進展. 當然, 你不會收到什麼實質回饋, 就是自願性的一種服務. 在PCDVD推廣的BOINC平台與Folding@home都是目前著名的分散式運算計畫, 也在這幾年間 完成了許多階段性的專案, Folding@home 實際成果 : http://folding.stanford.edu/English/Awards WCG : http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp 這些經過眾多國際研究組織所認同的研究計畫是怎麼樣的一回事, 有分辨能力的版友自然 會經過一些查證與思考來下結論, 雖不一定會認同, 不一定會參加,但相信至少不會隨便聽 一知半解的言論與似是而非的內容就替自己下決定. 台灣聯盟隊在分散式運算領域 一直朝著 兼顧 經世致用 與 節能減碳 的方向再做推廣. 一般人若胡亂的替 節能 無限上綱, 貶低研究計畫的價值, 那所有的研究嘗試都將遭否定, 這只是一種一廂情願的 自我感覺良好. 研究與節能的平衡點在哪裡, 只有自己心裡清楚, 也不必要去說服別人. 然而在 每瓦電力 可取得的運算成果上, 這是持續在隊內宣導的, 希望有心想要參與研究的朋友, 可以使用較有效率的運算設備, 以更佳的效益方式進行. 像是 鐵匠大 每個月公佈的VGAMaster就是本論壇每個月初固定更新的重要參考資料. 從功耗 到效能 以至於F@H運算力與花費都詳盡列出. 各位應該知道, 現在GPU在分散式運算中已經被證實的運算力, 已經高出現在的CPU非常多 只要你有一張還OK的顯示卡, 都可以有 數倍於 高階多核CPU的運算力輸出. 只要一個念頭, 就能與全球數百萬參與者一起替人類創造永久免費且公開研究成果的資料庫, 不受到任何財團或是藥廠或任何公司所把持. (像是維基百科) 如果你覺得有興趣, 一定也還有很多疑問, 歡迎到 F@H台灣聯盟隊在各大站 的版面討論 如果你覺得沒興趣, 那也無所謂, 這是寫給有興趣的人看的, PCDVD討論串每天少說也有 幾百個view, 只要有一兩個人看到了中肯的說明而有更清楚的了解, 我的目的就已經達到. 如果你覺得 "到底是有多少人會用到這個鬼啦?!" 我可以告訴各位, 台灣隊有兩千兩百多個隊友, 持續在執行的活躍隊友也有數百人, 每星期持續增加十數人成長中, 在版上要 說支持者size, 不管是搬華碩 微星還是技嘉 創見來PK.. F@H也絕不是小的族群, 煩請各位也多少 思而後言, 保留些網路討論的措辭與禮節.謝謝. |
|
2009-10-18, 11:56 PM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 52
|
等台北天氣再冷一點會開來當暖氣
 8800GTX... |
|
2009-10-19, 12:16 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
其實跑Folding@home ，就像募捐一樣，有方便加減做，我也有跑，不過沒有各位那麼專業，一個禮拜跑個一天，因為機器在老家阿，叫老人家看？有點太孝順..哈哈
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-19 12:24 AM 被 scottchang 編輯. |
|
2009-10-19, 12:22 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
一定要線路多才強大嗎? 就拿CPU來說,管線越多層也沒越快啊, 線路設計不同,有些東西是無法比較的, 在Folding@Home 上面AMD對它的優化並不重視, 而開發Folding@Home 的也沒像針對NV一樣做優化, Folding@Home是否真如推廣的人說的對人類有貢獻, 還是不知道 那些也都是他們說的, 說什麼非營利單位, 誰知會不會等到有了結果他們去申請了專利後拿出來賣錢啊, 很多事都是大家不了解不知道的, 不過對某些人口袋有貢獻到是真的, 還有畢竟買顯卡的人並不是為跑Folding@Home而買, 而是為遊戲娛樂啊 此文章於 2009-10-19 01:59 AM 被 KenCheng 編輯. |
|
|
2009-10-19, 01:51 AM
#60
|
|
