PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
想當初政府還在禁賭抓**的
到現在不也都考慮開放特區
彩劵也玩得不亦樂乎
看來台灣一步步走向這種低汙染產業
而且上面的人都可以賺得飽飽
自己反對聲音較小
再說這種外商產業既不環保又沒油水可撈
自然很多人會帶頭出來反對
     
      
舊 2009-09-25, 10:17 AM #51
回應時引用此文章
marks離線中  
dogcccrrrwhh
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 29
引用:
作者willism
停止投資跟考不考得進去有啥關係…


沒投資怎擴廠,沒擴廠怎會有職缺,沒職缺就不會舉辦考試
這樣就算你想考,也沒得考,就算你很厲害,也無用
在來內部有缺,很多有關係的早進去了,更是輪不到你
因為缺少,也不易發覺
如果是擴廠,開始營運,卻不見徵才,那肯定有鬼
自然就有人會查
這樣清楚嗎
 
舊 2009-09-25, 02:52 PM #52
回應時引用此文章
dogcccrrrwhh離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者willism
停止投資跟考不考得進去有啥關係…

請問有那種公司沒有缺人
還要沒事招人進來養嗎?
就連公務員也是看缺多少人來決定錄取名額的
舊 2009-09-25, 06:36 PM #53
回應時引用此文章
nomad離線中  
阿耀兄
*停權中*
 
阿耀兄的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 大草頂
文章: 295
引用:
作者淺草一郎
以台灣投資在研發上的經費比例來看,台灣的研發能力其實是很強的。
只是因為投資規模的關係,所以偏向生產和應用方面的研發。

台灣研發能力強 哪邊?....
閣下是指研發cost down能力 那的確是最強
舊 2009-09-25, 08:00 PM #54
回應時引用此文章
阿耀兄離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者阿耀兄
台灣研發能力強 哪邊?....
閣下是指研發cost down能力 那的確是最強

不要瞧不起Cost Down,不是這麼簡單的。
Cost Down不是偷工減料。
舊 2009-09-25, 09:01 PM #55
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者淺草一郎
不要瞧不起Cost Down,不是這麼簡單的。
Cost Down不是偷工減料。

要做到緊守底線(不減品質),又能夠達成任務(省成本),

台灣好像沒幾家合格的阿?

比較看看台廠LCD

以前版本和現在版本...

現在超便宜的阿。
舊 2009-09-25, 09:26 PM #56
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者NONOPIG
要做到緊守底線(不減品質),又能夠達成任務(省成本),

台灣好像沒幾家合格的阿?

比較看看台廠LCD

以前版本和現在版本...

現在超便宜的阿。

不減品質?真的不減品質那公司就去喝西北風了。
要顧品質但又不能太快壞掉,最好是過保固第二天就壞掉...

不過現在台廠LCD似乎用客戶來QC的方式降低成本?
舊 2009-09-25, 09:48 PM #57
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者chiayiman
沒錯!
"白阿魯"想來台設廠的是TDI
跟生技沒關係
不過..."白阿魯"某些產品在台灣某些人眼中可是名牌貨
很難想像吧


拜耳是世界公認的環保模範生…我只是覺得當年的投資等級不夠高而已
舊 2009-09-26, 01:24 AM #58
回應時引用此文章
willism離線中  
anshley1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 18
你以為蓋工廠只要幾百塊就能蓋了喔
廠商要蓋廠也是要評估的
再者
很多人工作只是要圖個溫飽
你跟他講啥競爭力的會不會太遙遠?

7-11的營業員
餐廳端盤子的
工地抬水泥的
等等多到數不清的工作

這些人你跟他談工作有沒有前景??


引用:
作者gsmspro
不是要蓋工廠才有工作機會
就算蓋了工廠沒競爭力產品沒需求照樣裁員
舊 2009-09-26, 02:16 AM #59
回應時引用此文章
anshley1離線中  
jiahan
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 71
Cool

那些每天用高科技產品,和化學用品的人,卻反對工廠蓋自己國家,才是最無恥的....像歐美等大國那些主要消費者就是...

這種理論就跟每天丟垃圾,但是垃圾廠不要蓋我家,每天用電,但是發電廠不要蓋我家旁一樣....

那些高污染廠商生產出來的東西,我們每天還不是在用,就像在殺人,但是髒的不是我的手.....

反正就是先進國家欺壓落後國家的新殖民主義,高污染的產業把他趕到落後國家去,賣出去賺的錢還是落回母國的資本家...

那些落後國家被犧牲,拿來蓋高污染的工廠,生產出來的東西給那些講求環保的先進國家用~

我主張那些高污染的工廠應該要全部遷往先進國家去,自己用自己產,而且由當地的環保團體監督才是最有效的方法~

當先進國家的環保團體把高污染的工廠趕到落後國家去,當地人沒有能力監督,造成了像印度這麼嚴重的災害,根本就是自私自利間接殺人的劊子手

如果RCA和生產DTI在美國,今天他們敢這樣做嗎??就算發生意外了,那些主事者不被美國人清算到死才怪~

重點根本不是生產什麼東西,重點是整個生產流程能不能控制到最好,不然大家就不用要那些東西,不要用電子產品,這樣才是真環保...把高污染的工廠趕到沒有監督能力的國家是假環保~

現在台灣要追求高所得,要講國家競爭力,只要高經濟價值低汙染的產業來台灣??憑什麼??

其實台灣就直接退回農業時代就好了,每個人不要用電,不要用那些高污染廠商生產出來的東西,不要蓋任何工廠.....是真環保,可是大家願意嗎?

此文章於 2009-10-21 04:18 PM 被 jiahan 編輯.
舊 2009-10-21, 04:15 PM #60
回應時引用此文章
jiahan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。