|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 來自地球
文章: 274
|
又不是每個人都跑超頻.........很多人就是靠電腦賺錢的
假如超頻運算塊但是中間出錯還是浪費時間.....
__________________
換光光 |
|||||||
2009-09-17, 08:23 AM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 121
|
引用:
買一顆Q9550試試吧 讓您驚嘆到說不出話來 |
|||
|
2009-09-18, 06:48 AM
#52
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
Q9650不超就電死了955
 價錢就  |
|
2009-09-26, 10:46 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
我個人是覺的數據怪怪的
[email protected] CPUmark99分數452分 E3200@3GHz CPUmark99分數444分 [email protected] super pi 1M 19.15s 我不太認為 Intel [email protected]再單核心運作下會輸給[email protected]或差距不大
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2009-09-26, 11:02 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 264
|
引用:
CPU Mark跟Pi是用單顆核心在算的 不是說核心多就會贏 這樣的數據是很正常的 
__________________
使用中 CPU : Intel i7-3770K with 利民 Silver Arrow SB-E 主機板 : Asus Maximus V Formula 記憶體 : 金士頓DDR3 1600 4G*4 顯示卡 : EVGA GTX780 Ti 3G 硬碟 : 美光M4 128G , WD 1T FALS , WD 320G AAKS , WD 640G AALS 音效卡 : Asus Xonar DX 螢幕 : ASUS VW266H 喇叭 : Edifier C2 滑鼠 : Razer Imperator with Icemat 2 black 機殼 : 聯力 PC-K63 電源 : Zippy 850W OB時  現在 
|
|
|
2009-09-26, 02:04 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
這樣說好了
[email protected](L2 4MB 16way)用WinRAR做測試 [email protected]分數跟[email protected]差不多 單指WinRAR為例子，其他應用就不一定是這樣
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2009-09-26, 04:40 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
來見證一下，我的 Q9550 E0 step 是一推出就買的，
主機板是 P5Q-E，當時因為降價，P5Q-E 跟 P5Q-Pro 價格好像一樣 RAM 是 kingston 800M 8G，CPU 散熱風扇是 Intel 原廠附的 從買來到現在都是跑 3.4G 這台機器是我買來上班用，一開始的時候是跑 Winodws Server 2008 + VMWare 6.5 現在是跑 Windows 7 ultima + VMWare 6.5,我寫程式用的工具多， 又不想裝很多台電腦或裝好幾個 OS，因為換工具要重新開機很討厭， 所以乾脆掛在 VM 裡面寫，到目前為止都很穩定，每天早上九點開到晚上九點， 從來沒有當機過。 我對 AMD & Intel 那個強沒意見，純粹分享Q9550 E0 使用情況。 此文章於 2009-09-26 09:23 PM 被 KKao 編輯. |
|
2009-09-26, 09:22 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
同樣效能Q9550需要的電壓比PII 965低很多這點倒是無庸置疑
__________________
CPU：intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm MB：GIGABYTE GA-B75N RAM：G.SKILL F3-1333C9D-16GAO VGA：MSI GTX 1050 2G OC SSD：intel 535 120GB + intel 540s 120GB HDD：Hitachi HDS721050CLA362 (500GB) PSU：Zippy HG2-6400P G1 CASE：LIAN LI PC-Q11B |
|
2009-09-26, 10:21 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 宇宙!地球!台灣!台北!
文章: 110
|
一堆不當比較
 買東西實際上還是比較全預設值才會顯的客觀 額外的買的散熱器都是超頻配件,更別說是水冷了 如果一顆U可以用3.4G穩跑不會有問題 廠商何必降頻出來賣?錢賺太多沒地方花? 還是擔心自己高階產品賣太好,怕賣到沒貨? |
|
2009-09-26, 11:38 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
CPU 的速度是篩選出來的，製程隨著出貨會越來越穩， 同一個光罩生產的 CPU 會有越來越多可跑進最佳的規格， 以往可能只有 10% 可跑400M Hz, 中期以後可能 60% 都能跑進 400Mhz 可是 Intel 又不能都把這些規格比較好都當成最高階的 CPU 來賣， 不然可能 9550 產量還低於 9650，所以就都當作 9550 來賣。 (這也是當初 CPU 鎖頻的由來) 其實不只倍頻，Q9550 E0 step TDP 號稱 95W，實際跑 benchmark 操 CPU 時 Q9550 的功耗差不多 65W，業界或行家都知道，Intel 的 TDP 標的比AMD 鬆不少 公司文化 & 市場處境不同，所以作法不同，使用者高興買哪家看自己需求， 沒有哪家比較了不起的問題。 |
|
|
2009-09-27, 02:41 PM
#60
|
|
