![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
我用羅技很久了...怎麼用應該不需要你來教 原因有二個, 跟擺放位置有關 MX會很久, 那我就不知什麼叫新 你總有隨身碟的資料吧...插主機前是1.1, 插後面是2.0 最好完成的地方就是在桌面 你不需要不代表別人不需要 還有你的關點很錯誤, KB上有USB是用來插另一個KB嗎, 那你覺得它弄那二個USB PORT 是幹什麼用的? 你的想法就是典型廠商想法...使用USB是人和還是KB咧? 網路上有個德國的牌子的KB, 你自己去看看他們怎麼設計的吧 台灣的KB, MOUSE, 只能做LOW END的...原因無它 有幾個外銷很貴的, 可能在於材質, 如鋁製, 但人體工學做的都不好 此文章於 2009-09-14 01:40 AM 被 噓嘘尿布二代目 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
那顯然你的 MX 有問題,因為我也是 MX, 有問題你應該先送修才對 至於 KB USB 我以為你單指一般 USB 接頭的 KB, 如果有附 USB port 還是照用 1.1, 那確實是很奇怪 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
我都跟你說是擺放位置了, 到底是我在用還是你在用 mx沒問題 老話一句, 你不需要不代表別人不需要 那MAC的上一代KB為什麼要設計上去咧? 多說無益! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
近乎抬槓真是無聊, 下次你買USB PORT, 記得買1.1的
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我只是不明白我攞在桌下都能用了,你是攞在哪不能用?魚缸裡? 回你一句,你需要不代表別人需要 上一代有,那為什麼這一代沒有勒? 多言無益,因為你都自打嘴巴....... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 61
|
每次爭議有線無線, 我就想起大學的時候教授的名言:
有線無限, 無線有限. 這個定律到目前還是都適用, 只要記得這句話, 就不會再有這一大篇的爭議了. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
電源線怎麼改無線??? 無限電力傳輸又是什麼????? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
電源也可以無線喔... ![]()
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
短距微波 0987654321
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
FYI:Efficient wireless non-radiative mid-range energy transfer,比較像是利用磁場共振而非直接用微波傳輸(用微波的話中間有會吸收微波能量的東東就糗了 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |