|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
看熟一點才考得上哦....  |
||||||||
2009-08-12, 11:17 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市
文章: 246
|
看你們這些政治版的撈過界罵就很反感~
要謾罵請回去政治版如何? . 各地方縣市首長應該最瞭解自己地盤， 打混沒緊急處置先拖出來唄!!! . 不是不能罵總統~ 罵完後~ 麻煩你們也推薦個適合人出來! 台灣現在誰最合適當總統? 到處A，匯款去海外， 不願意跟他切割的那個黨... 別跟我說該讓他起來了! 謝謝~ |
||
|
2009-08-12, 11:19 AM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
更簡單的說 戒嚴令是軍管人,地方首長實質統治權可能會比軍方還要低,晚上還要宵禁(嚴重可能還會有"點名"),等於把現在災區變成軍營一樣啦,人民少了很多自由 緊急命令主要針對車輛,人員,器材的調度,更靈活不受限制 (像是徵招民間車輛,像是美國電影警察一樣,亮出警徽就可以徵招車輛,車子的所有人並不會因為徵招就失去車子的所有權,即使日後車子有損傷也可以向國家要求賠償) ,但是人民還是有基本的自由在 921就是調來很多重機具,如吊車,挖土機,推土機等,幫忙處理倒塌的房子跟建築物,也調來專業的救難隊救災民,更利用緊急命令,成立很多組合屋
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  此文章於 2009-08-12 11:24 AM 被 青葉大哥 編輯. |
|
|
2009-08-12, 11:20 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
你覺得差很大 可是對我而言 都是限制憲法給予人民的權利 這種東西 本來就不該用 所有限制憲法給予人民權的東西 上位者本來就不該用 以這次來說 緊急命令 不用 也是可以作事 那為何非用不可 |
|
|
2009-08-12, 11:20 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
引用:
那現在是什麼狀況? 還不用? 作了什麼事? 只能說糟  |
|
|
2009-08-12, 11:27 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
拉下來之後.. 要請誰上去.. 謝長廷嗎.. |
|
|
2009-08-12, 11:27 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
既然用了會更好做事，為何不用，依你來看，難道目前不需要？ |
|
|
2009-08-12, 11:34 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
用了緊急命令後
總統的權力變大了 他為什麼不用呢？ |
|
2009-08-12, 11:34 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
王金平  |
|
|
2009-08-12, 11:34 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
用了還搞不定不是更糗..... |
|
|
2009-08-12, 11:36 AM
#60
|
|
