PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fatboy_kuo
Senior Member
 
fatboy_kuo的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
引用:
作者tableknight
550W不是全日系
架構也不是450W那種
整個MIT系列 就450W可以推薦吧
550W紙箱寫全日系是騙人的
開箱文就看的出來
其實這樣搞很令人討厭
一個品牌 一個系列 裡面都卻不一樣
有欺騙修費者嫌疑吧

感謝提供資訊!
Hamer台灣製造550W
果然...電容也是MIT...
不過還是想買Hamer MIT系列450W電源供應器...
希望我買的時候是全日系電容NT$2800.+運費...
     
      
舊 2009-10-16, 08:12 PM #51
回應時引用此文章
fatboy_kuo離線中  
egban
Major Member
 
egban的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
引用:
作者egban
1000W的架構應該與450W的不大相同...

http://www.techbang.com.tw/?p=7813

新版550W的架構也跟450W好像也不同

http://www.techbang.com.tw/?p=7813

提供給大家參考一下...


啊....第二項的連結好像搞錯了!應該是這個連結

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=220876

550w新版(白金版)就是外殼黑色的那款,已經沒有全日系電容

要是將兩個連結中的power(1000w與550w)的拆殼照對照一下,會發現兩者架構應該是一樣的.....

而第一個連結中的有介紹到(要是沒講錯的話),是採用雙晶順向架構..與狼大介紹的這顆450w的並不同

一點小小個人感想,對我來說,同系列不同架構...感受有點比較不好..不過好像多家廠牌都這樣呀....
 
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛?
B:應該有吧....至少爽度比較高

A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛?
B:應該有吧....至少爽度比較高

A:LT1085有比LM317好嘛?
B:應該有吧....至少爽度比較高

A:........
B:爽度.....
舊 2009-10-16, 11:45 PM #52
回應時引用此文章
egban離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
想一想真的配備確定有550W以上的需求的話

買影隼600W是個很好的選擇

目前550-600W的王者

我是比較想看狼大來個影隼600W PK ZIPPY HU2-660W

來搞個I7-4G IBT + HD4870X2兩張FURMARK看誰先斷電...

還有電壓表現

狼大不要打我...
舊 2009-10-16, 11:57 PM #53
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
fatboy_kuo
Senior Member
 
fatboy_kuo的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
引用:
作者egban
啊....第二項的連結好像搞錯了!應該是這個連結

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=220876

550w新版(白金版)就是外殼黑色的那款,已經沒有全日系電容

要是將兩個連結中的power(1000w與550w)的拆殼照對照一下,會發現兩者架構應該是一樣的.....

而第一個連結中的有介紹到(要是沒講錯的話),是採用雙晶順向架構..與狼大介紹的這顆450w的並不同

一點小小個人感想,對我來說,同系列不同架構...感受有點比較不好..不過好像多家廠牌都這樣呀....


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=1254364
相同...同一個人發的...
廠商這樣的做法,的確讓人感覺很不好,不過也讓人看清(輕)了他們...
我繼續注意的!
舊 2009-10-17, 01:13 AM #54
回應時引用此文章
fatboy_kuo離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者egban
啊....第二項的連結好像搞錯了!應該是這個連結

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=220876

550w新版(白金版)就是外殼黑色的那款,已經沒有全日系電容

要是將兩個連結中的power(1000w與550w)的拆殼照對照一下,會發現兩者架構應該是一樣的.....

而第一個連結中的有介紹到(要是沒講錯的話),是採用雙晶順向架構..與狼大介紹的這顆450w的並不同

一點小小個人感想,對我來說,同系列不同架構...感受有點比較不好..不過好像多家廠牌都這樣呀....

Hamer MIT還沒真的紅起來就開始沉淪了啊 ..........

先送進加護病房觀察一陣子再說 ..........
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-10-17, 02:13 AM #55
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
superxy
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 215
請問一下狼大...

1. 這款 5V, 3.3V 的 noise 有沒有偏大?
5V 有沒有小於 50mV? 3.3V 有沒有小於 33mV? (ripple + noise)
2. PG warning time 有沒有大於 1ms?
3. 各組 overshoot 有無小於 10% 輸出規格?
4. 0.5s on/off cycling 是否正常? (PG/output 出現)
5. holdup time 有沒有大於 20ms? (80% load, 90Vac)
6. 12V 短路時候, PWM Mos 電壓Derating 有無超過 90%?
7. 滿載 AC/ON, 功率半導體 PFC Mos電壓 Derating 有無小於 90%? (peak-detect)

謝謝
舊 2009-10-17, 02:45 AM #56
回應時引用此文章
superxy離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者egban
1000W的架構應該與450W的不大相同...
http://www.techbang.com.tw/?p=7813
新版550W的架構也跟450W好像也不同
http://www.techbang.com.tw/?p=7813
提供給大家參考一下...


引用:
作者toyakoyo99
MIT 550W到底是跟這個同設計架構嗎?
新版550W / PREMIUM也不是全日系電容了
架構也跟450W不一樣
舊版550W應該是全日系電容沒有問題
不過架構是否也是跟450W一樣不得而知
有沒有人知道啊


1000W改掉一次側結構(主動箝位順向改為雙晶順向),但二次側仍是採12V輸出+雙同步整流(利用外掛同步整流控制ic)。
而MIT 550W白金版結構與其他MIT系列不同(雙晶順向+雙磁性放大),不應將其放在MIT系列中。

引用:
作者superxy
1. 這款 5V, 3.3V 的 noise 有沒有偏大?
5V 有沒有小於 50mV? 3.3V 有沒有小於 33mV? (ripple + noise)
2. PG warning time 有沒有大於 1ms?
3. 各組 overshoot 有無小於 10% 輸出規格?
4. 0.5s on/off cycling 是否正常? (PG/output 出現)
5. holdup time 有沒有大於 20ms? (80% load, 90Vac)
6. 12V 短路時候, PWM Mos 電壓Derating 有無超過 90%?
7. 滿載 AC/ON, 功率半導體 PFC Mos電壓 Derating 有無小於 90%? (peak-detect)


很抱歉,在下並非在POWER廠任職,也無專業POWER測試儀器,無法測得上述數據,您可以詢問製造商Impervio。
舊 2009-10-19, 03:28 AM #57
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
secondcolor
Basic Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 23
Unhappy

我比較可以接受同系列用料架構不同或是不同代工廠
(雖然很不喜歡,因為會混淆,每次都搞不清楚要重了解)
但是不接受不誠實
紙盒上應該就要與內容相符吧
不然這樣不就在比誰會吹牛了
只會讓人不相信而已
舊 2009-10-19, 01:50 PM #58
回應時引用此文章
secondcolor離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。