|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
這種支出 收入差異過大的東西 就算漲保費,就算他制度在怎麼改 還是無法讓他的虧損可以大幅減少或是數字變正 錢不會從樹上自己長出來 今天健保可以讓很多人用的很爽 但是要記住一件事情 收尾擔屎的人不是政府 是背後的納稅人..... 繳一個國民年金還不夠嗎? 有多少錢做多少事 |
||||||||
2009-08-08, 01:34 PM
#51
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 56
|
人性有黑暗面, 因此再好的制度, 都還是有問題
藥價已經被健保局砍得很凶了, 導致藥商不想賣高貴藥材到台灣, 那有需要的人, 又繼續喊說健保局怎麼不全部給付 縣市欠費的問題不解決, 該去問問那些縣市長與當初為什麼要投給他的那些老百姓, 問健保局也沒用 若要嚴格管理民眾浪費問題, 一定又有一堆人出來喊怎麼這麼摳 有提過一種方法, 就是取消低價格的醫療, 譬如輕微擦傷, 感冒 就可以不用提高保費, 但又一堆人哇哇叫... |
||
|
2009-08-08, 11:18 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
不行 絕對不能有此選項 這樣有錢人就不保了 反而應該全面納保 像那些所謂榮民----幹10年就可以免繳健保的 一律繳納 否則怎麼對得起那些幹3年兵的---什麼都沒有 跟有錢人要錢就對了啦 |
|
|
2009-08-08, 11:41 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 37
|
台灣健保太便宜,導致有些民眾喜歡逛醫院拿藥,反正不拿白不拿
要是能杜絕民眾浪費的惡習,健保的黑洞就不會那麼大 |
|
2009-08-11, 12:50 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
引用:
眼光可以看再遠一點， 不要只注意在所謂的有錢人每個月繳的健保費而已． 很多人都知道的，現在的有錢人， 大多會利用各種法律漏洞與死角來盡量少繳健保費， 但仍然同樣的享有健保資源． 所以，有錢人不保才好啊． 這樣子，他們生病時， 醫藥費就不會由健保給付，而是百分之百自費了． 這才叫做『跟有錢人要錢』． |
|
|
2009-08-11, 01:14 PM
#55
|
|
