陳醫師的問題,就在於傾向把病人看成這一型.他認為忌口會造成營養失衡,長期服藥才是正途.病人聽到只要吃藥,就能繼續大吃大喝,反而以醫師所言為藉口,不願意忌口,造成照顧家屬的困擾.不過做老婆的有做飯,對老公飲食還是很有控制力啦!所以最後還是我得勝

後來那位良醫就提醒長期服藥對腎不好,認為還是應走傳統方式改變飲食,再視狀況減少藥量.這樣的醫生病人當然會感激.

但現在的問題是一顆屎壞了了一鍋粥
比如說：
前幾年我老爸割攝護腺
沒送紅包前
開刀時間：大概是週四早上
術前叮嚀：幾句話
送紅包之後
開刀時間：週四早上10點
術前叮嚀：從用藥到麻醉

您說，即便換了醫生，我們家屬以後敢不送紅包嗎？
我這輩子沒遇過不收紅包的醫生
也沒遇過幫人寫推薦信還收禮的系主任/研究所所長
倒是遇到把禮物快遞到教授家中，教授原封不動快遞回來
都是doctor，為何會不一樣呢？

另外也麻煩請維持一下基本的風度
前面幾位也許對醫生有些不滿，但至少沒把"醫生"打字成"畜生"
所以也請記得"健保"的正確寫法，如果您不認為這是正確寫法
請參考健保局官網
http://www.nhi.gov.tw/

我並沒有說您以上指控的事情，
請不要自行腦內補完。

我也有朋友是住院醫師，他絕對是個好醫師。

而我在醫師面前，也有自信絕對是個按時服藥的好病人。
家人沒按時服藥的，只會被我唸，不會被我稱讚「妳很聰明喔，懂得自行做診斷」
只是那15年的服藥經歷，也不是什麼好事就是。

醫師絕對有資格領高薪，但是少數老鼠屎，卻也絕對能把整個醫界拖下水。

希望未來您能擁有進藥的決定權時，也能保持清流思想。

回到藥價被砍，醫院會換藥這一點討論。

前面說過了，今天健保給一個要的定價，和醫院實際上拿到的成本，有一個不小的差額，這個差額就是藥價差。然而，今天如果不是藥廠配合，這樣的價差不會出現，因為健保局是按照藥廠提供的資料，告訴健保局他在外面，這個藥賣多少錢，然後健保局訂出一個全國一致的藥價。

現在藥商說，藥價被砍，其實實際上是，健保局發現藥商呈報的資料不實，他的藥實際賣的價格比較低，所以才調降給付藥價。

然而，這個藥價差，並不是藥廠賺走，而是藥廠為了讓醫院採用他們家的藥，幫醫院創造出藥價差，讓醫院來賺。

理想中，醫師開藥，不能夠再去賺藥品的利潤，這是利益迴避最基本的原則。否則藥品便會從醫生治病的工具，轉變成賺錢的工具。而一旦藥品成為開藥給你的人，賺錢的工具的時候，這藥我們能夠吃的心安嗎？

健保還是倒閉好
健保開辦以來
周遭親友都變藥蟲
健保費怎能浪費呢??
當然大小病都要打針拿藥

像我一樣五年級生
生病感冒只休息不吃藥的
我很少遇到

降尿酸這類的藥，不只腎有影響，對肝的負擔也滿大的，確實飲食控制，還有補充水分才是正道。

其實後面提醒的你的醫師，並不值得以良醫相稱，他只是做了一個負責任的醫師該做的事情罷了∼ 甚至於，如果在外面藥局領藥，藥師看到這樣的情形，一個月、兩個月下來，也會發現不對勁的地方。

像有些醫生，會把colchicine這樣的藥，當作長期使用的痛風藥物，讓病人不痛的時候，也固定服用，其實沒有必要，長期來說，這對腸胃是另一種傷害∼

其實如果以我的例子來說，我那15年的服藥期間，前幾年還是健保未開辦的時候，
我那時候的零用錢分成兩個部分，就是飯錢+藥錢，沒了。
我如果還要有支出，就要省飯錢，所以我的的確確有受到健保的幫助。
請注意，我並不是自願服那麼多年的藥的。
在那之間，我也數度做過不服藥的嚐試。

每個制度下都會有人去鑽制度漏洞，
有喜歡沒事就去拿藥把自己搞成藥蟲的人，也有想盡辦法要開藥的醫生，
所以制度才要不斷的改善。

大多先進國家都有健保,這謊扯得也太離譜了

健保本身就是一個大黑洞
針對藥品跟本沒意義

健保限制越大
醫院就必須另外找方法賺錢
多叫醫生請患者多住院 多動手術 多照X光片 多做電腦斷層 多吃點藥 多做健康檢查
生意差一點的
還會叫親朋好友拿健保卡去掛號賺健保費

這種本身就不合理的制度
在怎麼改,最後一定都是納稅人在擔屎