PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
可憐蟲
Advance Member
 
可憐蟲的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 432
引用:
作者八豆妖
先用單碟單面說...
切個小容量的, 如碟區 0~1000, 那會分配都在外圍(或內圍, 忘了哪一個), 照理說讀取頭的力臂只要在那一小圈跑 (直向跑, 可用 1.4 軟碟像想) 應該會比較快吧...

以上是個人猜測... 必竟機械動作最慢了, 一個單碟假設半徑 5.25 我只在半徑 1.00 中跑
減少了機械動作, 應該會比較快

這是多碟的圖
http://www.pcnet.idv.tw/pcnet/computer/compu/hdd.png


是外圈速度較快

且這觀念的重點並不是機械動作的多寡所造成的速度影響

是圓周的問題 在相同轉速下

比如說讀取頭在內圈 假設直徑40 轉一圈所讀到的線段長度為125.6

在外圈 直徑70 轉一圈的可讀取到的線段長度卻可得到219.8

相同轉速.相同的機械動作 外圈在同一個單位時間內可讀到的資料就會比內圈多

但是實際上磁碟片的直徑內外圈差距沒有像我舉例的那麼多

所以差距自然也不可能像我舉例的差那麼大了
     
      
舊 2009-08-06, 01:13 AM #51
回應時引用此文章
可憐蟲離線中  
kry
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 118
我當初在使用250G最新硬碟時好像有遇過

如果已經有切好partition C:超過128G的硬碟

拿到要手動開48bit-LBA或是主機板bios沒支援的電腦去灌系統

情況會有類似異常現象 讀取變慢 還是部分檔案看不到的樣子

症狀我已經忘的差不多了
 
舊 2009-08-06, 01:13 AM #52
回應時引用此文章
kry離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者Crazynut
有兩顆實體硬碟,系統碟不分割,這種作法我無話可說。

但只有一顆硬碟的朋友,不作任何分割,我只能說您勇氣過人。

當這種朋友硬碟故障,衝上來大喊救命時,我通常都不會給予太多的同情…



應該很少人這麼蠢吧......
舊 2009-08-06, 02:09 AM #53
回應時引用此文章
museshuner離線中  
ag5h2wctyos
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 289
引用:
作者museshuner
應該很少人這麼蠢吧......


蘋果電腦使用者 多是這種蠢人
舊 2009-08-06, 02:47 AM #54
回應時引用此文章
ag5h2wctyos離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
其實一般的消費者,通常都不太重視資料保全的重要性,廠商交貨的電腦是怎樣,他就怎麼用了。

沒錯,硬碟掛了是一了百了,怎麼都沒得救,但除了這種情形之外,更多的是中毒進不了系統,或系統不明原因(有時是軟體衝突、驅動衝突,嚴重時也有進不了系統的)掛點。

使用習慣很差的人,將一堆東西放在桌上,家中另外一些半懂不懂的成員,又丟在我的文件夾,或是藏在C碟根目錄(我有個同事,最愛將一些糟糕物藏在七、八層無意義名稱的目錄下面)。

有時XPE可以救,但有些機種XPE硬是不給進。

拔硬碟到別台copy當然也可以,只是勞煩心力一個一個翻看,決定那個留那個不留實在很花時間,我收沒多少錢還得花很多時間來作這種無用工實在很不甘願。

所以我都說:「沒救啦!」,然後重灌時一邊作一邊訓他們資料分開放,你不分開放我一律不救。

其實分開放也根本不需要額外的工,重灌或還原C槽,D碟相關東西重新指向就收工了,省時省力大家方便不是很愉快嗎?

當然,最理想的狀況我也同意,還是兩碟三分割最穩,兩台硬碟同時掛點機率實在太小了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2009-08-06 03:21 AM 被 Crazynut 編輯.
舊 2009-08-06, 03:18 AM #55
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者museshuner
應該很少人這麼蠢吧......

許多品牌套裝電腦硬碟都沒有分割,頂多多一個隱藏還原磁區,
問題是一旦還原,C槽所有資料就沒了.........
舊 2009-08-06, 03:31 AM #56
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
carzyman
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
回答您的疑問........
只要是新一點的筆電...每台C槽都破..100G...
解答完畢.......謝謝0.0+
__________________
十年之前我不認識妳~
十年之後妳不屬於我~

接下來的十年輪到誰呢~
舊 2009-08-06, 07:02 AM #57
回應時引用此文章
carzyman離線中  
Alexandertai
Basic Member
 
Alexandertai的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 10
再過個一兩年,這些問題將永遠不再是問題.........

SSD時代來臨,傳統硬碟全面退出C槽!
舊 2009-08-06, 08:05 AM #58
回應時引用此文章
Alexandertai離線中  
ag5h2wctyos
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 289
引用:
作者Alexandertai
再過個一兩年,這些問題將永遠不再是問題.........

SSD時代來臨,傳統硬碟全面退出C槽!


硬碟博士說 SSD "實際"平均抹寫次數 3000 次

用 SSD 除非把分頁檔設到 RAM 否則死很快

對於修改槁件的 也會死很快
舊 2009-08-06, 10:06 AM #59
回應時引用此文章
ag5h2wctyos離線中  
Alexandertai
Basic Member
 
Alexandertai的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 10
引用:
作者ag5h2wctyos
硬碟博士說 SSD "實際"平均抹寫次數 3000 次

用 SSD 除非把分頁檔設到 RAM 否則死很快

對於修改槁件的 也會死很快



不過這類半導體的東西就有個好處,容量/速度/降價都像飛的一樣快!

我五年前2000元買的128MB隨身碟,速度只有5MB/S,現在32GB,20MB/S的隨身碟也是2000元.
(現在也沒什麼人會去在意隨身碟或SD卡的抹寫次數吧!)

就算一兩年達不到,我想五年後SSD應該也能達到"便宜到靠盃"的程度吧!

再加上INTEL的主推,Windows 7也開始為了SSD而有專門的優化.

(可以參考 http://www.dzl.cc/Solutions/solutio...7-SSD-Trim.html)

如果近期沒有什麼其他的關鍵技術出來,我想SSD成為次世代的主流系統碟,應該是不誇張的!
舊 2009-08-06, 11:26 AM #60
回應時引用此文章
Alexandertai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。