|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
喔~~原來不相信的就叫科盲阿~
你就這樣一語帶過也算是科技領導者就是啦~~ 麻煩你回答全部的疑點~ 而不是挑那些電視上撥過的在那邊大肆回答~ 不能解答問題又都回答些軟的這樣看起來更無知喔~  |
|||||||
2009-07-22, 04:35 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 6
|
引用:
咦，疑點的解釋不是google一下就有不少了嗎，不然wiki上也有人整理 當然我不敢說全部的疑點都解釋了啦， 倒不如先請反對者解釋這些被反駁的疑點如何 譬如，如何讓腳踢起的沙塵呈拋物線掉落，而不會煙霧瀰漫？ 如何在穿著笨重太空衣的情況下還能輕快的移動？ 而且只能用當時的"落後"科技去假造喔 我相信反對者心中應該也有合理的解釋， 不如也學discovery做些簡單的實驗來加強自己的說法如何？ 這樣不是更有說服力嗎？ |
|||
|
2009-07-22, 05:21 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
用nasa的設備? |
|
|
2009-07-22, 05:26 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 19
|
引用:
你先告訴大家為什麼那些是疑點好了  |
|
|
2009-07-22, 07:08 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 19
|
這是NASA最新的月亮探測船Lunar Reconnaissance Orbiter照回來的
阿波羅11號的照片, 阿波羅陰謀論者又會說:這是假的,這是假的----  |
|
2009-07-22, 08:04 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 19
|
這張更清楚了
 |
|
2009-07-22, 08:21 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
就像上帝不是混蛋，但信上帝大部份都是混蛋一樣
|
|
2009-07-22, 08:23 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 19
|
這個照相機的最大解析度是50公分,就勉強可以照出阿波羅太空船了
這各主要任務就是要找將來的登陸地點 |
|
2009-07-22, 08:36 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 2
|
凯迪猫眼在大陆网络里是有名的非正常人类活动中心，没想到楼主也在那里混。
__________________
================================ 兩座雙聯裝12英寸一級主炮， 上甲板6門炮塔式單裝8英寸二級主炮， 主甲板8門炮廓式6英寸副炮， 露天甲板4門3英寸高炮， 指揮塔兩側4座四聯裝.50高射機槍， 8座燃煤鍋爐，往復式蒸汽機，四履帶，剛性懸挂，9湮囪， 14英寸鉚接鋼面鑄鐵裝甲， ---------這就是未來坦克的發展方向。 |
|
2009-07-22, 09:19 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 19
|
引用:
你有種去那裏發 |
|
|
2009-07-23, 08:13 AM
#60
|
|
