如果消費者要求DELL必須履約以500元出貨
那DELL是否也可以比照,要求這位老兄履約付錢


500元是DELL自己標錯
3億6千萬也是那位老兄自己訂錯不是嗎

可以啊~~DELL追求自己的權益~我們不阻擋~~

我們追求自己的權益~DELL也不可以阻撓啊~~

犧牲一人救蒼生
明翰~謝謝您

這些都是可以要求的，
要求被拒就雙方協商，
協商不成就走法律途徑這樣。

就算走法律途徑，明翰3C也不完全就會敗訴，全看上了法庭大家怎麼攻防。

聽說明翰3C當時就被PTT轉到笨版，雖然很冷血，不過...真的很白目

友站還有Dell今年初出包(當時是筆電)時，當時參與集體訴訟的網友在後來整理過的大致經過。


說實在的，把買賣行為冠上道德大帽，僅僅只能說是大家平時互相要求的道德教育而已。
公司的商業行為，誰跟你講道德...這個真的是要親身體驗才更容易了解。
我是上了戰場被客戶和自己的老闆一電再電才清醒的，還有客戶當面一直提醒我這件事「買賣是買賣，就只有利益，沒有別的」。

既然今天對象是公司行號，對方在處理上又是如此的有「善意」，
鄉民們今天這樣追殺真的只是剛剛好，一直拿道德來說嘴的網友，個人只能說，就算是我這個菜鳥笨業務，也看得出來你們這群人正是企業眼中的待宰小綿羊

並不是說道德不重要，而是要說，不要搞錯對象和場合。

今次買了又被人笑~而且還是給被同一批的人笑???
何以見得呢? 有誰人買了? 又給誰人笑?
還是你將一些不曾發生的事, 用自己的想像力當成是真的?
是不是上一次所受的打擊太大造成的後遺症?

我盯著這個事件，主要是想看Dell在危機處理慢很多拍以後，會想出什麼樣的對策
結果用的方法就是我老闆的方法... 失望...

今次賠了又被人罵~而且還是給被同一批的人罵???
何以見得呢? 有誰人賠了? 又給誰人罵?
還是你將一些不曾發生的事, 用自己的想像力當成是真的?
是不是上一次所受的打擊太大造成的後遺症?
















當工讀生~真好玩~重覆廢話就好~~

不錯, 一向都是廢人重覆廢話

對啊~原來工讀生~都是廢人當的~~

我越來越想當工讀生啦~~