|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
其實這次我覺的 DELL是滿慘的~~~
但我覺的~~最慘的 是 PO 價錢的 寫網頁的工程師。 搞不好飯碗都丟了 ~~~~~~~~~~ 工作夠難找了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|||||||
2009-06-28, 03:40 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
聽說是印度阿三跟山寨祖國管理的~ 好個家載 不然滿街SNG車一定追著訪問那位工程師  |
|||
|
2009-06-28, 03:48 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
看到牛肉麵才想到 之前有案例70元牛肉麵付39元 還罵難吃 老闆告到二審竟然那人無罪 法院神奇的事很多呀 (這案不能到三審金額太小) |
|
|
2009-06-28, 01:07 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
詐欺?? 他是損失什麼? 這篇01也很多人罵 你何必用標殺法 這如算詐欺忽然想到 打破雞蛋要求賠一座農莊的故事 |
|
|
2009-06-28, 01:10 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 28
|
買賣糾紛算民法,告不贏的!! 之前很多網拍判例都這樣.....
另外~這傢伙假如也有上PCDVD....那要不要改一下標題? 哪種人不論在何處都有~如果我確定DELL能出貨 我也一訂標個好幾台 再來賣,了不起把所有LAB的CRT換成LCD 他要鬧就讓他繼續鬧唄...我們等著看戲就好了 |
|
2009-06-28, 01:21 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
各位小朋友~~提醒大家~~有種東西叫商譽~~
何況~~社會上貪婪的人何其多~~手法何其骯髒~~還不是光鮮亮麗~~ 再說~~這類的失誤本來就是公司應該負的責任~~~ 不是我貪婪~~因為我也是個業務~~我自己知道我的工作犯錯不是一聲sorry或是摸摸頭就打發~~ 如果dell過去有過這樣類似的案例並出貨~~那些有訂到東西的人就應該把握機會~~ 如果dell最後沒有出貨~~那就表示這家公司的產品跟服務也有可能在日後出現暇疵時也是比照這類的態度~~~ 不要忘了~~成功的公司或企業~~都有其貪婪的一面~~不然如何號令商場~~賺取利潤 各位小朋友~~再次提醒您~~這是商譽~~該負的責就是要負~~可大也可小~~ 不然就不要出來玩~~ |
|
2009-06-28, 01:54 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 9
|
此時貪婪勝過同理心
看著MSN 朋友也是有刷 但是不強求有 , 一切都是心態上的問題 |
|
2009-06-28, 02:10 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
廠商弄錯報價可以擦掉不算,賴帳.
換成一般消費者買貴了,要求不買退款,廠商門市有這麼容易退嗎? |
|
2009-06-28, 02:22 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
廠商賣貴賣便宜
本來就是可受公平且自由的事情 他今天是賣便宜了 假若賣貴 你認為有可能求償成功嗎 所以啦 本來就該賣 又不是說標價一萬 系統錯誤只收五千 告怎麼可能告不贏 到底是出錯還是出清? 是異常還是吸引人氣? 這種東西本來就是這樣 |
|
2009-06-28, 02:25 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
有人主張應該對 DELL 追殺到底 理由不外乎 商譽
還有人說犯錯就該處罰 商場如戰場 誰跟你講仁義道德阿 將角色換一下 版上有篇抱怨 現在年輕人很可憐 老闆壓榨 這時老闆應該也會說 商場如戰場 誰跟你講仁義道德阿 再搜尋一下討論卡神的 和 DELL 的 很多同一帳號 卻立場相反 說穿了 就是 "我最偉大" 兩個極端都不好 趁著別人犯錯 就要大敲一筆 置對方於死地 這不對 就如有人說的 難道誤植成 0 元 有人就訂個 10億台 整個企業就要免費奉送給人嗎 ? 而完全不理會已經付錢的消費者也不對 社會運作 總要有個符合人性的秩序 就像賺錢多的 稅率較高 賺少的 就繳少一點 而不是都一樣的稅率 看似公平 實則不然 中庸之道 折衷會比較好 折個價 道個歉 以進價出貨 兩邊都好 一邊有檢到便宜 另一邊只損失經營成本 此文章於 2009-06-28 02:29 PM 被 ag5h2wctyos 編輯. |
|
2009-06-28, 02:28 PM
#60
|
|
