![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
其實也不是吐嘈你, 最近政府作為實在很奇怪 財團壓低基本工資, 政府居然視而不見 薪水愈來愈低, 那三萬美金是喊假的嗎 這個政府很怕財團, 更不敢管 結果就是全民買單, 偶的看法 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
+1 一堆弊案都還沒下文,就想吃乾抹淨就跑, 然後政府收爛攤子,全民買單 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不過那原始5大股東口袋滿滿臉露微笑的離開了 丟下幾千億的負債給政府去擔 為什麼投標時喊政府零出資 結果最後錢都是政府出的? 當切那些公務員都不用負責任就可以脫身? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我也非常贊同。 什麼土地徵收不易,全都是騙人的玩意兒。還不都是為了炒地皮。把荒地炒成高價,多美啊。 可惜次級房貸爆發後,證明空中畫大餅原來是吃不到的。 早知如此,何必當初。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
政府成立一個基金 基金負債不算在政府負債頭上 不然的話,台灣政府早就破產了或是學辛巴威狂印鈔票 最近的例子 榮工處成立一個基金會 650億負債全不列在政府負債上 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
什麼叫財團壓低基本工資?????? 是政府自己帶頭壓低基本工資,17280這個還是被吵過才守住的 ![]() ![]() ![]() ![]() 高官倒是升官晉爵 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
沒錯,票價真的太貴, 另一個重點就是基礎大眾運輸不完備, 公車的效率真的很差
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
+1 搭了幾次就不搭了... 到台中快又如何.. 只是花更久的時間回到台中市而己... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
是的 這就是台灣 好歹中共在內鬥之下也會槍斃幾個貪污高官給人民看看 我們這邊會有什麼事?? 沒事 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
高鐵會垮應該是當時太樂觀,現在環境又變差了。
到處都塞車,高鐵車票應該是擠都擠不下,土地一直飆漲。炒車站旁邊地皮又是天文數字(1985年的情形) 根本是大賺不賠,誰想到10多年後,我們會搞到這麼蕭條 搭車的人都少好多成了,因為工作少了,客運再怎麼減價還是沒人座.. 其實就算沒有高鐵,飛機台汽台鐵野機車..也是照垮啦. 高鐵那些股東,也許也有投資土地的,那現在也是套的很牢啦..不一定都賺啦 此文章於 2009-06-11 02:48 PM 被 kize 編輯. |
![]() |
![]() |