![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 406
|
等海綿寶寶的麥田圈出現中
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
你的說法 我認為剛好倒置 麥田圈有人為製作出來 根本就是政府的陰謀 以「有人為製作」為由 誤導大眾否定有外星人存在(可能) 英國政府 有單位承認有外星人存在 但也有機構反對(公開承認外星人的存在) 只要有一個麥田圈是人造 就可以推定所有麥田圈都是人造 (就像本串有位仁兄說法) 美國政府 就不肯承認外星人存在 所以不就養了一些打手學者 用各種「科學」解釋說明外星人不存在 也以同樣的手法打壓支持外星人存在的人士 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
是不是成見, 就由時間來驗證吧~ 再給五十年(夠嗎?)看有沒有人可以驗證那是非人為的直接證據. 只要PCDVD沒收掉,這篇就隨時可以找出來看. 發文在這可隨時接受檢驗,長時間接受考驗. 希望有生之年,有人能提出充分證據來打爆我這篇吧~ 不然我就看不到了. 我前面五點那篇就承認,就算是我記錯/引用錯誤,也不會影響假麥田圈人造數量之多的事實. 因為我不能證明"全部"皆是人為, 就有人想以此反證必有飛碟所為,這不也是犯了邏輯的謬誤嗎? 外星生命的存在,不需要也無法以麥田圈這種作品來佐證, 以保守角度來說, 或許真有其他的 可能性可製作出麥田圈,不過至今又有誰提出新證據呢? 誰能重現呢? 連個理論都沒有就推說 哪是飛碟做的以及政府的陰謀論, 那跟盲信瘟疫是天神發怒降災所致能有多大區別? 科學的態度就是講究證據, 就算有不能解釋的部分, 也頂多保留在"未知", 那有這麼輕鬆就 說是飛碟來了事?? 先證明了飛碟的存在與飛行作用力機制,再來看看會不會造成這種多樣 異類的麥田軌跡又不被發現都還不遲不是嗎? 那麼有信心堅信飛碟就不要怕挑戰嘛~ 反正,現在就是有人篤定100%真相還沒人確定, 所以沒證據的推論也敢講得很大聲就是. OK啦~ 隨便啦~ 這是七八區嘛! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星....
文章: 50
|
小心求證,只能守成,真正帶領人類進步的,還是天馬行空的想像力
所以....渺小的癌細胞人類們,大膽假設吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
這部影片許多人想必都看過了:
http://www.youtube.com/watch?v=n9IwmRSpvDg |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
請提出證明表示確有發生土壤成分改變、磁場改變以及異常輻射能 又其證明方式、機構、時間、發生的範圍、程度 引用:
請先證明該圖案非人為,又請證明該圖案與何段基因圖形相似 一樣,如上,請提出相關機構的文件佐證 -- 月球裡面是空心的說法都看過了 阿姆斯壯從沒上過月球的說法也看過 出口聳動的內容與推論是種樂趣 但是切勿反以此為真實,而忽視已知的真實 在反駁DISCOVERY節目內容之前 請想想自己所堅信的內容是否真有依據 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 59號星球
文章: 138
|
其實最初的麥田圈就是外星人不小心留在地球上的足跡
後來外星人為了掩蓋事實 就又偽裝成地球人搞出越來越複雜的麥田圈 還潛伏進Discovery.... ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
英文維基百科關於DISCOVERY的這段:
In 2002, Discovery Channel commissioned five aeronautics and astronautics students from MIT to create crop circles of their own. Discovery's production team consulted with crop-circle researcher Nancy Talbott, who provided them with three attributes that she believed set "real" crop circles apart from known man-made circles, such as those created by Doug Bower and Dave Chorley.[25] These criteria were: 1. Elongated apical plant stem nodes 2. Expulsion cavities in the plant stems 3. The presence of 10–50 micrometre diameter magnetized iron spheres in the soils, distributed linearly 翻譯: 2002年,discovery 頻道招集了五位在 MIT 研習航空學旱天文學的學生,試著自己造出麥田圈。這個團隊詢問了麥田圈專家 Nancy Talbott,提供了三個她認為「真正」的麥田圈和人造麥田圈不同的判準,也就是 Doug Bower 和 Dave Chorley 所造的那些。這三個判準分別為: 1. 植物頂端的莖節被拉長 2. 植物的莖節出現洞 3. 直徑 10-55mm 內,泥土內的鐵被磁化,並以線性分佈。 以下簡譯: 團隊發現不以上面三個判準來造出麥田圈很簡單,但要符合則非常耗費時間,他們使用了:繩索來造出形狀、自製的微波發射器讓莖節爆出一個洞、並改造了一台火焰噴射器,透過一個加熱環來散佈鐵粉,但太耗時間,最後是利用併發電荷 (pyrotechnic charge) 來散布鐵粉。 他們的成果最後由另一組 MIT 畢業生來審查,他們的結論是:與任何有紀錄的麥田圈無異。這個結論被 Talbott 所質疑只達成兩項判準,因為植物的側邊並無鐵,而團隊所使用的一些科技產品,包括夜視鏡其他玩意,在70-80年代並不容易被平民所使用。 他們的成果被收錄在 "Crop Circles: Mysteries in the Fields" 這一集。 -- ps: 可參考 http://oregonmufon.com/PDFs/OMCropC...resentation.pdf 為不小心看到的簡明麥田圈介紹 如果你懷疑,請看它對於 UFO 的那一段敘述,是不利於我的立場的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
為了複製/重現麥田圈的神奇特性(假定非人為),您必須請出MIT的學生/研究員
嚐試好幾種做法,費盡九牛二虎之力才能複製九成符合的特性。 結論:MIT的學生/研究員閒到沒事幹,長久以來秘密從事麥田圈的製造工作, 以期造成全世界莫名的期待與恐慌。 看出以上荒謬的地方在那兒了嗎? 還有比MIT學生/研究員高明的存在在愚弄著人類啊~ |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: 五股
文章: 1
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |